Графически динамика изменения состава источников формирования имущества ООО «ЗИП плюс» представлена на (рис. 4).
Рис. 4. Динамика изменения состава источников формирования имущества предприятия
Таким образом, прирост валюты баланса в анализируемом периоде составил 125,15%. Актив баланса увеличился за счет роста величины основных средств и дебиторской задолженности. Приращение по пассиву произошло в основном а счет увеличения долгосрочных обязательств и кредиторской задолженности, из чего следует, что имущество ООО «ЗИП плюс» сформировано главным образом за счет временно привлеченных источников.
Проведу анализ фактических показателей хозяйственной деятельности предприятия за 2008-2010 год в соответствии с разработанной методикой оперативного финансового планирования для выявления тенденции.
Анализ проведу в соответствие с разработанным выше планом.
2.3.1 Анализ фактических результатов финансовой деятельности предприятия за 2008-2010 год
Анализ договорной работы за 2008-2010 год представлен в таблице 5.
Таблица 5 – Анализ договорной работы за 2008-2010 год. В тысячах рублей
Наименование показателя |
Период, годы |
Отклонение по годам | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2009 |
2010 | |
Договоры пролонгированные с прошлого года |
31 464 |
32 331 |
58 924 |
867 |
26 593 |
Вновь заключенные договоры |
17 420 |
20 087 |
20 635 |
2 667 |
548 |
В стадии переговоров |
4 762 |
5 916 |
9 786 |
1 154 |
3 870 |
Итого |
53 646 |
58 334 |
89 345 |
4 688 |
31 011 |
Графически динамика изменения договорной работы ООО «ЗИП плюс» представлена на (рис. 5).
Рис. 5. Динамика изменения договорной работы предприятия
Данные таблицы 5 свидетельствуют о том, что на протяжении всего анализируемого периода предприятие вело активную маркетинговую деятельность, выявляло новых потенциальных потребителей продукции, заключало новые договоры с покупателями и заказчиками и пролонгировало старые контракты. Темп прироста в 2009 году по сравнению с началом периода составил 63,16%. Не смотря на последствия экономического кризиса 2010 год был самым продуктивным, это связано с вводом в эксплуатацию нового оборудования –многофункционального обрабатывающего центра КBN-135, и необходимостью загрузки производственных мощностей. Пуск данного оборудования расширил возможности предприятия по механической обработке и производству новых видов продукции. Поэтому в 2010 году величина договорных обязательств превысила объемы 2008 года на 35 699 тыс.руб. В 2009 году предприятие заключило 7 новых договоров на сумму 20 087 тыс. рублей, что составило 23,09% от общей суммы договорных обязательств. В стадии переговоров также наблюдается рост абсолютного показателя на 1 154 тыс.руб.по сравнению с 2008 годом, по 5 договорам 2009 г также успешно прошла реализация.
Анализ сбыта за 2008-2010 год представлен в таблице 6.
Таблица 6 – Анализ сбыта за 2008-2010 год. В тысячах рублей
Показатель |
Период, годы |
Отклонение по годам | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2009 |
2010 | |
Изделия А |
9 699 |
10 462 |
12 694 |
763 |
2 232 |
Изделие В |
21 412 |
22 3 01 |
39 474 |
889 |
17 173 |
Изделие С |
17 446 |
18 872 |
27 567 |
1426 |
8 695 |
…. |
5 090 |
6 698 |
9 612 |
1608 |
2 914 |
Итого |
53 646 |
58 333 |
89 345 |
4687 |
31 012 |
По данным таблицы 6 видно, что в анализируемый период предприятие наращивало объемы выпуска и реализации своей продукции. Темпы прироста 2010 года по отношению к началу периода по видам изделий распределились следующим образом:
По Изделию А - 30,88%;
По изделию В – 84,44%;
По изделию С – 58,01%
Всего темп прироста всей продукции составил 66,54%, это означает что в номенклатуре имеются виды изделий которые производятся строго на заказ, так как являются нестандартным оборудованием. Также из данной таблицы следует, что наибольший удельный вес в реализованной продукции приходится на изделие В - 32,6%. В выручке от реализации доля изделия В составляет 44,2%. Предприятию следует увеличить объем выпуска данной номенклатуры.