Материальные затраты по Изделию А выросли за период на 4 107 тыс.руб., что составляет 87,85%, по Изделию В на 12 128 тыс.руб. или на 87,17%, по изделию С на 7 063 тыс.руб. или на 88,31 %.
Сопоставляя данные таблицы 7 и таблицы 9 можно сделать вывод о том что темпы рост материальных затрат опережают темпы роста объемов производства (например при увеличении за анализируемый период производства Изделия С на 66,96% рост материальных затрат по данной номенклатуре составил 88,31%). Материальные затраты составляют основную часть переменных издержек, в 2010 году они составили 99,4%, из чего следует, что производство продукции является материалоемким, особенно производство Изделия С.
Анализ фонда оплаты труда за 2008-2010 год рассматривается в таблице 10.
Таблица 10 – Анализ ФОТ за 2008-2010 год. В тысячах рублей
Показатель |
Период, годы |
Отклонение по годам | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2009 |
2010 | |
Основная заработная плата |
2 083 |
2 256 |
2 440 |
173 |
184 |
Премия, КТУ и другие выплаты поощрительного характера |
2 083 |
2 256 |
2 440 |
173 |
184 |
Районный коэффициент (15%) |
625 |
677 |
732 |
52 |
55 |
Начисления на ФОТ (26,2%) |
1 255 |
1 360 |
1 470 |
105 |
110 |
Итого |
4 791 |
5 1 89 |
5 612 |
398 |
422 |
В анализируемом периоде наблюдается рост ФОТ на 821 тыс.руб. или на 17,12%. Рост данного показателя обусловлен во – первых увеличением численности основных производственных рабочих, во – вторых повышением размера основной заработной платы и выплат поощрительного характера.
Увеличению численности основных производственных рабочих способствовал ввод в эксплуатацию в 2010 году многофункционального обрабатывающего центра, для обслуживания которого потребовались высококвалифицированные операторы станков с программным управлением в количестве 4 человека. Одновременно произошло увеличение обслуживающего персонала, что повлекло увеличение ФОТ на 422 тыс.руб.
Темп прироста заработной платы в 2009 году составил 8,32% по отношению к 2008 году , в 2010 году он составил 8,13% по сравнению с предыдущим периодом.
В 2010 году удельный вес заработной платы в себестоимости продукции составил 6,78%, следовательно производство продукции не является зарплатоемким.
Анализ цеховых расходов за 2008-2010 год представлены в таблице 11.
Таблица 11 – Анализ цеховых расходов за 2008-2010 год. В тысячах рублей
Показатель |
Период, годы |
Отклонение по годам | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2009 |
2010 | |
Электроэнергия |
496 |
539 |
339 |
43 |
-200 |
Отопление |
189 |
190 |
194 |
2 |
4 |
Водоснабжение и канализация |
271 |
285 |
294 |
14 |
9 |
Оплата услуг связи |
31 |
30 |
28 |
-1 |
-2 |
Содержание и ремонт оборудования, зданий и сооружений |
1 059 |
1 755 |
406 |
696 |
-1 349 |
Содержание оргтехники |
12 |
12 |
9 |
0 |
-3 |
Итого |
2 058 |
2 811 |
1 270 |
753 |
-1 541 |
Анализ цеховых расходов выявил сокращение затрат за анализируемый период на 1 541 тыс.руб., что вызвано экономией по таким статьям, как электроэнергия – 200 тыс.руб., оплата услуг связи - 2 тыс.руб., содержание и ремонт оборудования, зданий, сооружений – 1 349 тыс.руб., содержание оргтехники – 3 тыс.руб.
Модернизация производственных мощностей повлекла сокращение количества потребляемой электроэнергии, замена устаревшего энергоемкого оборудования высвободило денежные средства направляемые раньше на ремонт и содержание данного оборудования. По остальным статьям, таким как водоснабжение, отопление наблюдается небольшой рост, который связан с незначительным повышением тарифов на данные виды услуг и увеличением количества потребляемых услуг.