рефераты по менеджменту

Анализ и диагностика инновационной деятельности ОАО ИПП "Челябтехстром"

Страница
16

Исходя из анализа данных таблицы 7, можно наблюдать тенденцию снижения доли внеоборотных активов на 2,2 процентных пункта в 2010 году и на 9,45 процентных пункта в 2011 году. Данное снижение связано с выбытием имущества. Доля основных средств также уменьшилась на 2,2 и 9,45 процентных пункта соответственно.

Удельный вес оборотных активов уменьшается практически по всем статьям, за исключением дебиторской задолженности, которая возрастает на 16,6 процентных пункта в 2010 году и на 9,6 – в 2011 году. В результате этого суммарный итог оборотных активов также увеличивается на 2,2 и 9,45 процентных пункта соответственно в 2010 и 2011 году, не смотря на то, что удельный вес большинства показателей оборотных активов снижается в 2010 по сравнению с 2009 годом и в 2011 – по сравнению с 2010. Сокращение доли денежных средств на 2,4 процентных пункта говорит о потере финансовой устойчивости предприятия. Удельный вес запасов снижается незначительно, всего лишь на 0,1 процентных пункта в 2010 году и на 0,15 – в 2011 году, что говорит хоть и о малом, но все же, увеличении платежеспособного спроса.

Доля собственного капитала возросла на 3,5 процентных пункта в 2010 году, что было связано со снижением заемных средств, но в 2011 году снова снизилась на эту же величину.

Отрицательная динамика изменения доли заемных средств в 2010 году связана со снижением удельного веса кредиторской задолженности на 3,5 процентных пункта. А в 2011 году наблюдается положительная динамика изменения, также связанная с изменением удельного веса кредиторской задолженности, но в 2011 году уже происходит ее увеличение на 3,51 процентных пункта.

Таким образом, снижение валюты баланса в 2010 году связано с увеличением дебиторской задолженности, финансирования собственными средствами и снижением привлеченных источников. А увеличение валюты баланса в 2011 году связано с ростом доли оборотных активов.

Финансовая устойчивость – характеристика, свидетельствующая о стабильном превышении доходов над расходами, свободном маневрировании денежными средствами предприятия и эффективном их использовании, бесперебойном процессе производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.

Задача анализа финансовой устойчивости – оценка степени независимости предприятия от независимых источников.

Проанализируем финансовую устойчивость ОАО ИПП «Челябтехстром» при помощи финансовых показателей (таблица 8). Далее сравним их с нормативными значениями и посмотрим, отклонились ли они от нормы или нет.

Таблица 8Оценка финансовой устойчивости предприятия

Коэффициент

Нормативное значение

Полученное значение коэффициента

На конец 2009

На конец 2010

На конец 2011

Коэффициент финансовой устойчивости (Кфу)

>0,6

0,89

0,93

0,89

Коэффициент капитализации (Кк)

<0,3

0,12

0,08

0,12

Коэффициент финансирования (Кф)

>0,7

8,29

12,76

8,27

Коэффициент финансовой зависимости (Кфз)

1,02

1,08

1,12

Коэффициент финансовой независимости (Кфн)

>0,6

0,89

0,93

0,89

Коэффициент маневренности (Км)

0,3 < К < 0,5

0,43

0,48

0,57

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Косс)

>0,1

0,78

0,86

0,82

Коэффициент финансовой зависимости в части формирования запасов (Кзз)

0,6 < К < 0,8

52,42

69,46

103,03

Коэффициент соотношения активов(Ка )

>0

0,98

1,07

1,58

Исходя из таблицы 8, можно сделать вывод, что практически все показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия, соответствуют своим нормативным значениям. Также наблюдается тенденция роста данных показателей в 2010 году и снижения в 2011 году.

Коэффициент, который не совпадает со своим нормативом – это коэффициент финансовой зависимости в части формирования запасов. В 2009 году он составил 52,42, а в 2010 и 2011 году еще больше отклонился от своего оптимального значения и составил соответственно 69,46 и 103,03. Причиной этому послужило сокращение производственных запасов на 18,5 % в 2010 году и на 18 % в 2011 году.

Еще один коэффициент, который не соответствует своему нормативу – это коэффициент маневренности в 2011 году. Он увеличился на 0,09 по сравнению с предыдущим годом и отклонился от нормы.

Для того чтобы определить тип финансовой устойчивости предприятия, сформируем 3-х факторную модель. Для начала рассчитаем источники финансирования запасов и затрат (таблица 9):

Таблица 9 Определение источников финансирования запасов и затрат

Источники финансирования

На конец 2009

На конец 2010

На конец 2011

Собственные оборотные средства (СОС)

17300

18685

22460

Капитал функционирующий (КФ)

17300

18685

22460

Величина источника (ВИ)

17300

18685

22460

Перейти на страницу номер:
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
 16  17  18  19  20  21  22  23 

© 2010-2024 рефераты по менеджменту