рефераты по менеджменту

Анализ процесса оценки управленческого персонала

Страница
22

Таблица 2 - Рекомендации, вынесенные аттестационной комиссией

№ п.

Характер рекомендации

Количество, человек

1

2

3

1

Повышение муниципального служащего в должности

 

2

Включение муниципального служащего в кадровый резерв на вышестоящую муниципальную должность муниципальной службы

 

3

Установление, изменение или отмена надбавки к должностному окладу мун. служащего за особые условия муниципальной службы

 

4

Направление муниципального служащего на повышение квалификации

 

5

Направление муниципального служащего на профессиональную переподготовку

 

6

Направление муниципального служащего на получение дополнительного профессионального образования, соответствующего уровню образования, требуемого для замещаемой должности

 

7

Понижение муниципального служащего в должности или освобождение от замещаемой муниципальной должности

 

8

Другие рекомендации

 

Список муниципальных служащих, аттестация которых перенесена на другой срок

№ п.

Ф. И.О.

Замещаемая должность

Наименование отдела

Причина

1

2

3

4

5

Наименование структурного подразделения мэрии

1

       

2

       

и т.д.

       

Председатель аттестационной комиссии _Инициалы, фамилия (подпись)

Приложение К

ИТОГИ

Аттестации муниципальных служащих

_

(наименование аттестационной комиссии)

прошедших аттестацию с _ по _

№ п.  

Наименование структурного подразделения мэрии

Численность, человек

Подлежало аттестации в соответствии с распоряжением мэра от № _, человек

Аттестовано человек

Из них:

Прошло аттестацию, % к фактической численности

Основание (протокол от № )

Согласно штатному расписанию

Фактическая

соответствуют занимаемой должности

соответствуют занимаемой должности при условии выполнения аттестационной комиссии

не соответствуют занимаемой должности

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1

                   

Итого

                 

Председатель аттестационной комиссии _ _

(Ф.И. О) (подпись)

Приложение Л

Аттестация муниципальных служащих

(Администрации Златоустовского городского округа)

1. Что Вы думаете об эффективности аттестации? Выберите, пожалуйста, один из предложенных ответов:

- Считаю аттестацию необходимой и очень важной процедурой в управленческой работе;

- Аттестация нужна, но следует повысить ее эффективность;

- Считаю, что аттестация в том виде, в каком она проходит, приносит больше вреда, чем пользы;

- Я принципиально против любых аттестаций.

2. Как Вы думаете, кто может дать наиболее надежную и достоверную (информацию) оценку аттестуемому:

- Люди, работающие с ним непосредственно - коллеги;

- Непосредственный руководитель;

- Группа экспертов - аттестационная комиссия;

- Сам аттестуемый - самоаттестация;

Перейти на страницу номер:
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
 16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26 

© 2010-2024 рефераты по менеджменту