2) экономия предметов труда, что приводит к росту материалоотдачи и сокращению доли затрат предметов труда в стоимости продукции;
3) рациональное использование техники и основных производственных фондов в целом, что приводит, как правило, не только к росту фондоотдачи, но и к сокращению доли амортизации в стоимости продукции.
Резервы снижения себестоимости товарной продукции можно объединить в следующие основные группы:
· повышение производительности труда рабочих, относительное снижение прямых затрат по з/плате;
· внедрение передовой техники и технологии, лучшее использование оборудования, сокращение расходов по его содержанию и эксплуатации;
· удешевление заготовок и лучшее использование предметов труда, сокращение прямых материальных затрат;
· сокращение административно-управленческих расходов;
· сокращение и ликвидация потерь.
2.1.4. Анализ численности, состава, квалификации и движения рабочей силы
Анализ обеспеченности предприятия кадрами зависит от состава и структуры работников.
Стабильность состава кадров на предприятии является существенной предпосылкой роста производительности труда и эффективности производства.
Движение рабочей силы определяется коэффициентами оборота по приему или выбытию рабочих.
Табл. 2. 9.
Численность, приём и выбытие промышленно-производственных рабочих Новотороицкого филиала в 1996-97гг., чел.
Наименование | Численность промышленно-производственных рабочих. | |
1996г. | 1997г. | |
1 | 2 | 3 |
Состояло по списку на начало года: | 78 | 63 |
Принято - всего: | 12 | 8 |
Выбыло - всего: | 27 | 10 |
По собственному желанию: | 27 | 10 |
Состояло по списку на конец года: | 63 | 61 |
Число рабочих, совершивших прогул, с начала года: | 7 | |
Число случаев прогула с начала года: | 10 |
По данным таблицы 2.9 просматривается текучесть промышленно-производственных рабочих Новотроицкого филиала. В1996г. выбыло 27 человек, в1997г. - 10 человек. В 1996г. были случаи прогулов, их число с начала года 10, а число рабочих их совершивших 7 человек.
Важнейший показатель эффективности производства - производительность труда. Анализ влияния использования труда на объём выпуска продукции рассмотрим по таблице 2.10.
Табл. 2. 10.
Анализ производительности труда Новотроицкого филиала за 1997 г.
Показатели | Ед. измер. | План | Факт | % выполн. | Отклонение от плана. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Товарн. продукция (Т) |
млн. р. |
2992,3 |
3588,2 |
120,0 |
+595,9 |
Численность ППП (R) |
чел. |
73 |
82 |
112,3 |
+9 |
Выработка на 1 работ. (D) |
млн. р. |
36,49 |
38,53 |
105,6 |
+2,04 |
Используя данные таблицы 2.10 произведем расчет:
а). увеличения объёма товарной продукции за счет изменения численности работающих:
DTr = Dn х DR + (DD х DR)/2 = 36.49 х 9 + (2,04 х 9) /2 = +337,6 млн. р.
б). увеличение объёма товарной продукции за счет изменения производительности труда:
DTD = Rn х DD + (DD х DR)/2 = 73 х 2.04 + (2.04 х 9)/2 = +258.3 млн. р.
Суммарное изменение составляет +595,9млн. р.
Значение влияния приращения численности работающих и их производительности труда неодинаково.
Прирост товарной продукции на 56,7% (337,6/595,9 х 100) обеспечен за счет увеличения численности работающих и на 43,3% (258,3/595,9 х х100) за счет повышения производительности труда. Из анализируемых данных видно, что каждый процент увеличения производительности труда ППП дает филиалу 30млн. р. (2992,3/100), что равносильно экономии в численности рабочих в 8 человек ( 30:3,6).
Вывод:
I фактор - "численность работающих", которая отражает экстенсивное направление использования труда, способствовал увеличению объёма выпуска товарной продукции на 337,6млн. р.
II фактор - качественный, отражая интенсивность труда, способствовал увеличению выпуска объёма продукции на 258,3млн. р.
Анализ заработной платы состоит в выявлении степени обоснованности размера планируемого фонда з/платы и правильности его расходования.
Табл. 2. 11.
Анализ фонда заработной платы Новотроицкого филиала за 1996-97г. г.
Показатели | 1996г. | 1997 год | Отклонение в 1997 г. | Темпы роста в 1997г.,% | |||
План | Факт | плана от 1996г. | факт от плана. | Факт к 1996г | факт к плану | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Численность ППП, чел. | 81 | 73 | 82 | +1 | +9 | 101,2 | 112,3 |
В т. ч. рабочих, чел. | 63 | 68 | 70 | +7 | +2 | 111,1 | 103,0 |
Фонд з/платы ППП, млн. руб. | 267,9 | 287,7 | 312,1 | +44,2 | +24,4 | 116,5 | 108,5 |
В т. ч. рабочих, млн. руб. | 199,7 | 211,8 | 213,7 | +14,0 | +1,9 | 107,0 | 100,9 |
Среднегодовая з/пл. ППП,млн.р. | 3,4 | 3,94 | 3,8 | +0,4 | -0,14 | 111,7 | 96,4 |
В т.ч. рабочих, млн. р. | 3,16 | 3,11 | 3,05 | -0,11 | -0,06 | 96,5 | 98,0 |
Выпуск товар. прод., млн. р. | 1229,9 | 2992,3 | 3588,2 | +2358,3 | +595,9 | 291,7 | 119,9 |
Среднегодовая выра-ботка на 1 раб., млн. р. | 19,5 | 44,0 | 51,26 | +31,76 | +7,26 | 262,9 | 123,3 |