рефераты по менеджменту

Повышение эффективности работы транспортного управления ОАО "Кедр"

Страница
7

К активной части основных производственных фондов (ОПФ) относятся транспорт, оборудование и инструмент. Удельный вес активной части составляет 42,78% по первоначальной стоимости и 40,27% по остаточной. Удельный вес пассивной части ОПФ (здания, сооружения) – 57,22% по первоначальной стоимости, по остаточной стоимости – 59,73%.

Наибольший удельный вес в общей структуре ОПФ имеют здания и сооружения – 59,73%. Несмотря на то, что оборудование и инструменты занимают небольшой удельный вес (2,52% по остаточной стоимости), производство механизировано на достаточном уровне.

Движение основных производственных фондов представлено в табл. 3.5.

Таблица 3.5

Движение основных производственных фондов в 2004 году (р.)

Наименование показателя

Наличие на начало года

Поступление

Выбытие

Наличие на конец года

1. Первоначальная стоимость

2. Износ ОПФ

3. Остаточная стоимость

71 976 107

20 935 507

51 040 600

8 900 000  

2 611 807  

78 264 300

23 664 300

54 600 000

Рассчитаем показатели движения и технического состояния ОПФ (см.табл.3.6).

Таблица 3.6

Коэффициенты движения и технического состояния ОПФ в 2004 г.

Наименование показателя

Формула для расчета

Значение показателя, проц.

1

2

3

1. Коэффициент износа

2. Коэффициент обновления

3. Коэффициент выбытия

4. Коэффициент прироста

Кизн=Си/Сп*100

Кобн=Свв/Скг*100

Квыб=Свыб/Снг*100

Кпр=(Свв-Свыб)/Снг*100

30,24

11,37

3,63

8,74

Окончание табл. 3.6

1

2

3

5. Коэффициент годности на начало года

6. Коэффициент годности на конец года

7. Коэффициент износа на начало года

8. Коэффициент износа на конец года

9. Коэффициент замещения

10. Коэффициент расширения

Кгнг=Со/Сп*100

Кгкг=Со/Сп*100

Кизннг=100-Кгнг

Кизнкг=100-Кгкг

Кзам=Свыб/Свв*100

Красш=100-Кзам

70,91

69,76

29,09

30,24

29,35

70,65

где Кизн – коэффициент износа;

Си – сумма износа ОПФ, р.;

Кобн - коэффициент обновления;

Свв – стоимость введенных основных фондов за год, р.;

Скг – стоимость основных фондов на конец года, р.;

Свыб – стоимость выбывших основных фондов за год, р.;

Снг – стоимость основных фондов на начало года, р.;

Кпр – коэффициент прироста ОПФ;

Кгнг – коэффициент годности ОПФ на начало года;

Со – остаточная стоимость ОПФ на начало (конец) года, р.;

Сп – первоначальная стоимость ОПФ на начало (конец) года, р.;

Кгкг - коэффициент годности на конец года;

Кизннг – коэффициент годности на начало года;

Кизнкг – коэффициент годности на конец года;

Кзам – коэффициент замещения;

Красш – коэффициент расширения.

В целом коэффициент износа составляет 30,24% (см. табл. 3.6), в то же время по зданиям и сооружениям – 27,17%, транспорту – 34,82% (см. табл. 3.4).

Сравнивая полученные значения (см. табл. 3.6), мы видим, что коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия, коэффициенты годности по всем ОПФ больше коэффициентов износа, коэффициент расширения имеет положительное значение. Все это свидетельствует о том, что предприятие обновляет и увеличивает существующие основные фонды.

Для анализа интенсивности и эффективности использования основных фондов рассчитаем показатели фондоотдачи и фондоемкости (см. табл. 3.7).

Таблица 3.7

Анализ эффективности использования основных фондов

Наименование показателя

Значение показателя по годам

Абсолютное отклонение

Темп прироста, проц.

2003

2004

1. Объем реализации услуг, р.

2. Среднегодовая стоимость ОПФ, р.

3. Фондоотдача

4. Фондоемкость

124 312 820

49 725 400

2,50

0,40

146 811 400

52 820 300

2,78

0,36

22 498 580

3 094 900

0,28

-0,04

18,10

6,22

11,20

-10,00

Стоимость ОПФ увеличилась на 3 094 900 р. (6,22%), а объем реализации услуг увеличился на 22 498 580 р. (18,10%). В связи с этим произошло увеличение фондоотдачи на 11,20% и уменьшение фондоемкости на 10,00%, что свидетельствует о более полном использовании производственной базы предприятия.

Производственная мощность предприятия представлена в табл. 3.8.

В период 2003-2004 гг. производственная мощность предприятия увеличилась на 12 000 000 р., в то же время в связи с увеличением объема производства на 22 498 580 р. уровень ее использования повысился на 7,8% и составил 96,59%. Т.е. предприятие использует производственный потенциал достаточно полно.

Таблица 3.8

Анализ производственной мощности предприятия

Наименование показателя

Значение показателя по годам

Абсолютное изменение

2003

2004

1. Объем реализации услуг, р.

2. Производственная мощность, р.

3. Уровень использования мощности, проц.

124 312 820

140 000 000

88,79

146 811 400

152 000 000

96,59

22 498 580

12 000 000

7,80

Перейти на страницу номер:
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
 16  17  18  19  20  21 

© 2010-2024 рефераты по менеджменту