Даже беглый анализ предреформенного состояния экономики России показывает, что истоки отечественной инфляции лежат не в денежной и финансовой сферах. Генерирующие инфляцию факторы были унаследованы от прежней структуры российской экономики, для которой были характерны глубокая разбалансированность и диспропорции (несоответствие структуры производства товаров и услуг реальным потребностям экономики и потребительского сектора; гигантские расходы на содержание ВПК и армии; отсталость предприятий гражданского комплекса; многочисленные дефициты, фактически высокая скрытая инфляция; наличие большого числа супермонополий в лице министерств и ведомств).
Темп
Он обрушился в начале 1992 г. с началом осуществления политики либерализации экономики и цен. По данным МВФ, темп инфляции в России в этом году составил 1353%, в 1993 г. - 800%, в 1994 г. - 264%. После этого до начала осени 1995 г. темпы инфляции с поправкой на сезонный фактор не падали, но и не росли, оставаясь на существенно менее высоком уровне, чем в первые годы реформ. С осени же 1995 г. берет начало тенденция устойчивого снижения темпов роста цен, которые в конце этого года и первой половине 1996 г. составляли около 1% в неделю или 3% в месяц. Наконец, во второй половине августа 1996 г. инфляция преодолела нулевой рубеж и стабилизировалась на уровне 1—1,5% в неделю.
Наращивание кредитной эмиссии Центрального банка приводит к возрастанию объемов денежной базы и денежной массы. Наиболее высокие темпы прироста денежной массы наблюдались в 1992 г. в среднем 19,9% в месяц. Затем в результате перехода к умеренно ограничительной, ограничительной, а затем и достаточно сдержанной денежно-кредитной политике ее темпы последовательно снижались - до 13 % в 1993-м, 9,5 %- в 1994-м, 4,7 %- в 1995-м и 3%- в первом квартале 1996 года.
Другим важнейшим фактором, постоянно влиявшим на темпы инфляции, выступала скорость денежного обращения. За последние годы динамика этого показателя несколько раз менялась, что свидетельствовало о серьезных изменениях в российском денежном механизме.
В первой половине 1992 г. его значение росло, в августе - ноябре того же года - падало. С декабря 1992 г. по апрель 1994 г. скорость обращения денег в российской экономике вновь стабильно возрастала, увеличившись за полтора года почти вдвое - с 5,4 до 10,6 раза. После корот-кого периода уменьшения до 8,8 раза в мае-августе 1994 г. в течение следующего года она устойчиво росла, поднявшись к сентябрю 1995 г. на 35 % - до 11,8 раза. Однако явное приближе-ние финансовой стабилизации осенью 1995 г. способствовало резкому сокращению скорости денежного обращения: за октябрь 1995 - март 1996 гг. она упала на 25 %. Ученые исследовали причины значительного обесценения рубля (например, в 1992 г. рубль обесценился в 26 раз, в 1993 г. - в 9,4 раза, в 1994 г. - в 3,2 раза, в 1995 г. - в 2,3 раза) в условиях глубокого экономического спада. Наметившаяся хрупкая тенденция к резкому снижению темпа инфляции в 1996 г. (22%) и 1997 г. (11%) была прервана валютно-финансовым кризисом в августе 1998 г., и цены за этот год выросли на 84,4%.
Официальная задача - удержать инфляцию на уровне 30% в 1999 г. (2,5% в месяц) оказалась трудновыполнима. В январе 1999 г. рост потребительских цен составлял 8,5%, в феврале - 4,1%, в марте - 2,8%. Замедление темпа инфляции обусловлено снижением платежеспособного спроса в связи с падением реальных располагаемых денежных доходов населения (в декабре 1998 г. на 31,8% по сравнению с декабрем 1997 г.), контролем за денежной эмиссией и динамикой денежных агрегатов относительной стабилизацией валютного курса рубля. Однако за первые восемь месяцев 1999 г. инфляция возросла на 30% и годовой прогноз скорректирован до 45%.
На протяжении весны и лета 2001 г. темпы инфляции снижались, и в августе текущего года впервые за период с августа 1997 г. был зарегистрирован нулевой месячный прирост индекса потребительских цен. Нулевой прирост ИПЦ частично объясняется сезонными факторами, то есть фактическим снижением цен на продукты питания, но в любом случае инфляция летом 2001 г. была намного ниже, чем в начале года. Такая же тенденция к понижению, хотя и несколько менее выраженная, наблюдалась и в месячных темпах роста индекса инвестиционных цен, который в июле 2001 г. увеличился на 0,8% (Рис. 8.).
Замедление инфляции, измеряемой ценовыми индексами для компонентов конечного спроса, было достигнуто несмотря на сохранение высоких темпов роста денежного предложения, которое, вопреки ожиданиям, не вызвало заметного инфляционного давления на общий рост цен.
В 2001 г. месячные темпы прироста индекса потребительских цен сократились с 2,8% в январе до нуля в августе. В результате двенадцатимесячный показатель изменения ИПЦ, который вырос с 18,5% в сентябре 2000 г. до 24,8% в апреле 2001 г., в августе сократился до 20,8%. Таким образом, годовые темпы прироста ИПЦ все еще достаточно высокие, однако с учетом тенденции последних месяцев, а также динамики цен в конце 2000 г., можно ожидать снижения годового показателя на несколько процентных пунктов к концу текущего года.
Месячные темпы прироста индекса инвестиционных цен снизились с 2,9% в декабре 2000 г. до 0,8% в апреле 2001 г. и затем стабилизировались на этом уровне вплоть до июля. Двенадцатимесячный показатель прироста индекса цен производителей уменьшился с 35,9% в декабре 2000 г. до 22,2% в июле 2001 г. и стал почти таким же, как индекс потребительских цен (в июле - 22%).
Рис. 8. МЕСЯЧНЫЕ ТЕМПЫ ИЗМЕНЕНИЙ ИНДЕКСОВ ЦЕН, КОМПОНЕНТОВ КОНЕЧНОГО СПРОСА, декабрь 1998 г. - август 2001 г. (%)*
* Источники: Госкомстат, оценки авторов настоящего выпуска “Обзора экономики России”.
Представлены трехмесячные скользящие средние.
Двенадцатимесячные темпы прироста основных денежных агрегатов в 2001 г. также сократились - с более чем 60% в конце 2000 г. и начале 2001 г. до почти 45% в июле 2001 г., однако они все еще остаются почти в два раза выше, чем темпы прироста ценовых индексов компоне-нтов конечного спроса. Снижение темпов инфляции в 2001 г. произошло несмотря на продолжающийся рост денежного предложения. Рост цен в России в настоящее время больше связан с давлением со стороны издержек, нежели с воздействием со стороны спроса. Это представляет-ся совершенно очевидным, если посмотреть на динамику роста компонентов индекса потребительских цен. На протяжении первых восьми месяцев 2001 г. ИПЦ на непродовольственные товары увеличился на 7,9%. ИПЦ на продукты питания вырос на 14,1% за первые шесть месяцев текущего года и после снижения в июле-августе оказался на 12,6% выше, чем в декабре 2000 г. Наконец ИПЦ на платные услуги увеличился за период с января по август 2001 г. на 27,4% (Рис.9.)
Рис. 9. ДИНАМИКА КОМПОНЕНТОВ ИНДЕКСА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН,
декабрь 2000 г. - август 2001 г.* Непродовольственные продукты питания и напитки