Мероприятия:
1. Повысить производительность труда на 12 %. За счёт этого высвободить соответствующее число рабочих, что потребует капитальных затрат – 39.9 млн. тг. и, кроме того, у каждого из оставшихся рабочих среднегодовая заработная плата возрастёт на 2.5 %.
2. Ограничить повышение производительности труда до 8.5 %. За счёт этого при относительно меньших затратах увеличить выпуск продукции пропорционально росту производительности труда с учётом прироста средней заработной платы рабочих на 3.5 %. Капитальных затрат в этом случае потребуется на 50 % меньше, чем в первом варианте.
3. За счёт повышения производительности труда на 12 % увеличить выпуск продукции на 8 %, за счёт 4 % прироста производительности труда сократить численность рабочих. При этом у оставшихся рабочих средняя заработная плата возрастёт на 0.8 %. Капитальные затраты соответствуют первому варианту.
Таблица 7.1 Данные для расчёта экономической эффективности мероприятия по улучшению организации труда
Показатели |
Величина |
Численность рабочих, чел. Плановая годовая выработка на 1 рабочего, тыс.тг. Средняя годовая заработная плата 1 рабочего, тыс.тг. Размер отчислений на социальное страхование, %. Затраты на 1 тг. продукции по плану, тг. Удельный вес условно-постоянных расходов в себестоимо-сти, %. Размер капитальных вложений, млн. тг. |
1008 250.8 215.7 29 0.93 29 39.9 |
Необходимо выбрать оптимальный вариант мероприятия. Для этого сравниваем приведённые затраты всех вариантов:
ПЗ=С + Ен*Зед., (7.1)
где С – себестоимость продукции;
Ен – нормативный коэффициент сравнительной экономической эффектив-ности;
Зед - капитальные или единовременные затраты, связанные с разработкой и внедрением мероприятий.
Поскольку при расчёте приведённых затрат трёх мероприятий различными будут лишь их единовременные затраты, то и сравнение проводим по их величинам. Величина единовременных затрат какого мероприятия будет наименьшей, то и берём за оптимальное:
Зед1=39.9 млн. тг., Зед2=19.95 млн. тг., Зед3=39.9 млн. тг.
19.95<39.9
Второй вариант мероприятий является оптимальным.
Расчёт экономической эффективности мероприятия:
1. Прирост производительности труда составил 8.5 % по условию мероприятия.
2. Относительная экономия численности работников:
Эч=П*Чср/(100+П),
где П – прирост производительности труда;
Чср – среднесписочная численность работающих, чел.
Эч=8.5*1008/(100+8.5)=79 чел.
3. Экономия фонда заработной платы:
Эфзп=Эч*ЗП*Урзп(7.3)
где ЗП – средняя годовая заработная плата одного рабочего, тыс. тенге;
Урзп – доля роста заработной платы одного рабочего.
Эфзп=79*215.7*1.035=17636.71 тыс. тенге.
4. Экономия на отчислениях в фонд социального страхования:
Эфсс=Эфзп*Уфсс(7.4)
где Уфсс – доля отчислений в фонд социального страхования.
Эфсс=17636.71*0.29=5114.646 тыс. тенге.
5. Прирост объёма производства:
V=((В1 ((100 + П)/100)– В1)*Чср, (7.5)
где В1 – годовая выработка 1 рабочего, тыс. тг.
V=((250.8*((100+8.5)/100) – 250.8)*1008=21488.544 тыс. тг.
6. Экономия на условно-постоянных расходах:
Эупр=V*Зт/т*Купр, (7.6)
где Купр – доля условно-постоянных расходов в себестоимости продукции.
Эупр=21488.544*0.93*0.29=5795.46 тыс. тг.
7. Годовой экономический эффект:
Эгод=(Эупр+Эфзл+Эфсс ) – Ен*Зед, (7.7)
Эгод=(5795.46+17636.71+5114.646) – 0.15*19950=25554.316 тыс. тг.
8. Срок окупаемости единовременных затрат:
Ток=Зед/Эупр, (7.8)
Ток=19950/5795.46=3.44 года.
Вывод: Нормативный срок окупаемости капитальных затрат составляет 6.6 лет. В нашем случае он составил 3.44 года, что меньше норматива. Следовательно, рассмотренное мероприятие можно считать рентабельным или целесообразным.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе выполнения курсового проекта были проведены:
а) анализ уровня организации и нормирования труда;
б) расчёт норм затрат труда на основе хронометража (методом цикловых замеров);
в) анализ фотографии рабочего дня;
г) определение норм производительности агрегата;
д) построение и анализ графиков сменности;
е) расчёт заработной платы бригады рабочих;
ж) экономическое обоснование мероприятий по совершенствованию организации труда.
Выполнение позволило лучше усвоить классификацию затрат труда и методику их нормирования, основные показатели научной организации труда на производстве, основные направления улучшения этих показателей. Кроме того, обогатился опыт работы с производственной документацией и научно-технической литературой.