Лекции по организационному поведению

|* Направляет судебные поручения |

|* Принимает меры по обеспечению иска |

|* Разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте |

|* Совершает иные необходимые процессуальные действия |

|* Выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство,|

| если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно |

|* Объединяет с учетом мнения сторон несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же|

| стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов|

| к одному ответчику в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если|

| признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и|

| разрешению дел |

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

|* Истец или его представитель: |

|- передает ответчику копии доказательств |

|- заявляет ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно|

|* Ответчик или его представитель: |

|- уточняет исковые требования истца и их фактические основания |

|- представляет возражения в письменной форме относительно исковых требований |

|- передает истцу и судье доказательства, обосновывающие возражения против иска |

|- заявляет ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить|

| самостоятельно |

|Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой |

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

Предварительное судебное заседание

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

|* По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного|

| судебного заседания, выходящий за пределы установленных сроков рассмотрения и разрешения дел |

|* В предварительном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска|

| истцом без уважительных причин срока исковой давности и установленного федеральным законом срока|

| обращения в суд |

|* При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока|

| обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических|

| обстоятельств по делу (решение может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке)|

|* О проведенном предварительном судебном заседании не позднее чем через 3 дня после проведения|

| заседания составляется протокол |

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

Статьи 63, 106, 112, 144

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Статья 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков

1. В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.

Отсутствие эксперта в судебном заседании может служить основанием для отложения дела, если при ознакомлении с письменным заключением возникли сомнения в полноте проведенного им исследования, научной обоснованности выводов, а также при иных обстоятельствах, которые могут быть уточнены лишь при получении разъяснения и объяснений лично от эксперта. Аналогичны основания для обязательного присутствия в судебном заседании специалиста.

Роль переводчика в процессе трудно переоценить, поскольку от него зависит реализация процессуальных прав лиц, участвующих в деле, но не владеющих языком судопроизводства. Согласно нормам статьи 162 ГПК переводчик переводит показания, объяснения, заявления таких лиц, а для них осуществляет перевод показаний, объяснений, заявлений других участников процесса, а также всех необходимых документов, включая определения и решение суда.

2. В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до десяти установленных ФЗ МРОТ. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.

Допрос свидетелей в судебном заседании.

Ответ 34. 1. Для объективности последующей оценки показаний свидетеля, а также создания благоприятных условий для их изложения каждый свидетель допрашивается отдельно.

Выясняется отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, причем не только степень родства, знакомства, но и характер личных отношений. Далее по предложению председательствующего свидетель в форме свободного рассказа сообщает все, что ему известно об обстоятельствах дела. При этом он должен быть проинформирован о своем праве не свидетельствовать против самого себя, супруга, детей, в том числе усыновленных, против родителей (усыновителей), других родственников, указанных в ч. 4 ст. 69 ГПК. Согласно указанной статье ГПК депутаты законодательных органов власти и уполномоченный по правам человека вправе отказаться от дачи свидетельских показаний в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением своих обязанностей.

2. После рассказа свидетеля об обстоятельствах дела ему с целью уточнения, конкретизации, устранения пробелов и противоречий в показаниях, выявления источников сообщенной информации задаются вопросы в очередности, определенной данной статьей.

 Скачать реферат