Анализ и оценка эффективности антикризисного управления (на примере ООО "Технология комфорта")

Таблица 2.17 – Анализ состава и структуры заемного капитала ООО «Технология комфорта» за 2007 год, тыс. руб.

Состав и структуру заемного капитала на данном этапе анализа за 2006-2007 гг. следует оценить как рациональную, т.к. весь заемный капитал представлен краткосрочными обязательствами, в составе которых, в свою очередь, наибольший удельный вес приходится на кредиторскую задолженность. Анализ состава и структуры кредиторской задолженности за 2007 г. представлен в таблице 3 в приложении 8. По данным анализа можно сказать, что большую часть составляет кредиторская задолженность товарного характера, что оценивается положительно, т.к. является одним из основных источников формирования запасов (товаров). Кроме того, положительной оценке заслуживает отсутствие просроченной кредиторской задолженности в составе текущих активов. Это свидетельствует об устойчивом финансовом положении предприятия.

Также опережающий рост выручки по сравнению с темпом роста кредиторской задолженности (147,72 % и 103 % соответственно) характеризуется положительно. Это свидетельствует об улучшении состояния расчетов с кредиторами или уменьшении оборота по погашению кредиторской задолженности.

Рассчитав коэффициент текущей (общей) ликвидности, мы получили значение, равное единице, что соответствует нормативному значению (от 1 до 2). Следовательно, у ООО «Технология комфорта» средств достаточно для погашения краткосрочных обязательств и нет угрозы для банкротства предприятия. Также оборотные средства не превышают краткосрочные обязательства более чем в 2-3 раза, это свидетельствует о рациональной структуре капитала.

Далее рассмотрим состав и структуру финансовых ресурсов предприятия за 2007 год (табл. 2.18).

Таблица 2.18 – Анализ состава и структуры финансовых ресурсов ООО «Технология комфорта» за 2007 год

 Скачать реферат