Большое значение для компании занимает стажировка студентов различных ВУЗов, так как компания заинтересована в талантливых людях и хороших специалистах. Поэтому компания предоставляет достаточное количество рабочих мест для прохождения практики студентам [15].
Анализ кадров компании «Жилищный капитал» показал, что в компании работают работники в возрасте 30лет,составляющие 21процент от всех работников, от 30 до 50 – 53процента, до 60лет – 20процентов, свыше 60 лет – 6 процентов [15].
Анализ обеспеченности строительной организации рабочей силой производится на основе таблицы 2.10 [10, c. 64].
Таблица 2.10
Структура рабочих кадров
Категория/год |
Среднесписочная численность, чел. | |||||
2004 год |
2005 год |
2006 год | ||||
Чел. |
% |
Чел. |
% |
Чел. |
% | |
Всего работников |
324 |
100 |
368 |
100 |
380 |
100 |
В том числе Рабочих |
223 |
62 |
211 |
60,5 |
228 |
201 |
За анализируемый период в компании «Жилищный капитал» наблюдается уменьшение удельного веса рабочих в общей численности работающих в ООО.
Движение рабочих кадров за отчетный период характеризуется следующими показателями, предоставленными в таблице 2.11.
Таблица 2.11
Определение показателей движения кадров.
Показатели |
Единицы измерения |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
Среднесписочная численность рабочих |
чел. |
223 |
211 |
201 |
Списочная численность рабочих на начало периода |
чел. |
184 |
201 |
223 |
Число принятых рабочих |
чел. |
45 |
14 |
40 |
Число выбывших рабочих В том числе: -по собственному желанию; -за нарушение трудовой дисциплины; |
чел. чел. чел. |
6 3 3 |
4 2 2 |
18 17 1 |
Списочная численность рабочих на конец периода |
чел. |
223 |
211 |
201 |
Число рабочих, состоящих в списочном составе весь год |
чел. |
200 |
168 |
152 |
Коэффициент оборачиваемости рабочих кадров |
0,19 |
0,42 |
0,69 | |
Коэффициент устойчивости рабочих кадров |
0,82 |
0,64 |
0,43 | |
Коэффициент текучести рабочих кадров |
0,06 |
0,08 |
0,21 |
Текучесть рабочей силы тормозит рост производительности труда, выполнения плана ввода в действие производственных мощностей и объектов строительства, ухудшает качество выполненных работ, приводит к неполному использованию строительной техники и др.Она характеризуется коэффициентом текучести, который определяется по формуле:
К тек. = Ч ув. ж. + Ч ув. н., где (2.1)
Ч ср. сп.
Ч ср. сп. – среднесписочная численность рабочих;
Ч ув. ж. – численность рабочих, уволенных по собственному желанию;
Ч ув. н.– численность рабочих, уволенных за нарушение трудовой дисциплины;
Определим коэффициент текучести за анализируемый период:
2000 год: 3+3
К тек. = 223 = 0,02
2001 год: 4+4
К тек. = 211 = 0,03
2002 год: 1+17
К тек. = 201 = 0,08
Движение рабочей силы определяется коэффициентом оборачиваемости рабочей силы, который характеризует интенсивность ее движения; коэффициент оборачиваемости слагается из суммы коэффициентов прибытия и выбытия рабочих кадров:
К об. = К пр.+ К выб., где (2.2)
Ч ср. сп. – среднесписочная численность рабочих;
Ч пр. – численность рабочих принятых;
Ч выб.– численность рабочих выбывших.
Вычислим коэффициент оборачиваемости за анализируемый период:
2000 год: _45 6_
К пр. = 223= 0,13 ; К выб. = 223= 0,06 ;
К об.= 0,2 + 0,02 = 0,19
2001 год: 14 4_
К пр. = 211 = 0,37 ; К выб. = 211 = 0,07;
К об.= 0,06 + 0,2 = 0,26
2002 год: _40_ 18_
К пр. = 201 = 0,48 ; К выб. = 201= 0,21;
К об.= 0,19 + 0,08 = 0,27
В процессе анализа определяют коэффициент устойчивости рабочих кадров, который исчисляется как отношение численности рабочих, состоящих в списочном составе весь год, к среднесписочной численности рабочих за отчетный период:
2000 год: 184
К уст. = 223 = 0,82
2001 год: 201
К уст. = 211 = 0,64
2002 год: 223
К уст. = 211 = 0,43
Результаты вычислений занесем в таблицу 2.11.
За анализируемый период коэффициент текучести увеличился с 0,02 до 0,08, это считается отрицательным показателем в анализируемой организации. Коэффициент устойчивости уменьшается с 0,82 до 0,43, что говорит о том, что к 2006 году состав рабочих, которые трудятся в ЗАО «Жилищный капитал» уменьшается, что связано с увеличением текучести рабочих кадров. Таким образом, текучесть кадров может повлиять негативно на деятельность компании.