По итогам работы достигнуты следующие показатели:
Отказ от схемы подготовки воды с ионным обменом и работе по технологии стабилизационной обработки воды системы теплоснабжения и ГВС позволил:
1. исключить расход поваренной соли на регенерацию ионообменных фильтров, что за период с окончания отопительного сезона составит примерно 28 тонн;
2. исключить расход питьевой воды на собственные нужды ВПУ- 4320 м3 за это же время;
3. исключить расход ионообменного материала на досыпку фильтров для системы теплоснабжения и ГВС;
4. прекратить сброс химзагрязненных сточных вод от ВПУ системы теплоснабжения и ГВС.
Содержание элементов в сточных водах в систему канализации (в т.ч. и от котельной) изменилось в сторону уменьшения.(таблица 4.1)
Таблица 4.1
| Показатель | Норма | Факт ноябрь-декабрь-январь 2008-2009 | При внедрении данной технологии | 
| Cl- | 58,80 | 72,5 | 32,4 | 
| Na+ | 45,75 | 49,3 | 29,3 | 
| Mg2+ | 30,00 | 48,0 | 21,3 | 
| Ca2+ | 56,00 | 93,5 | 70,3 | 
По результатам диагностики металла труб поверхностей нагрева водогрейного котла ПТВМ-30 на внутренних поверхностях нагрева котла отложений солей жесткости нет.
1. Показатели эффективности: снижение эксплуатационных затрат за счет отказа от использования ионообменных фильтров.
Исключение расхода поваренной соли на регенерацию фильтров за отопительный сезон 56 т.
Стоимость поваренной соли 350 руб./т – 19 600 руб./год
Исключение расхода питьевой воды на собственные нужды ВПУ 8640 м3.
Стоимость 1 м3 питьевой воды 6 руб. – 51 840 руб./год
Прекращение сброса химзагрязненных сточных вод от ВПУ объемом 8640 м3.
Платежи 2,64 руб. за 1 м3 сточной воды. – 22 809,6 руб./год
Итого: снижение эксплуатационных затрат – 94 249,6 руб./год
Общая сумма снижения эксплуатационных затрат:
94 249,6 - 33 840 = 60 409,6 руб./год.
Оценка экономической эффективности применения технологии стабилизационной обработки подпиточной воды с использованием антинакипина СК-110 приведено в табл.4.2.
Таблица 4.2 Оценка экономической эффективности применения технологии стабилизационной обработки подпиточной воды с использованием антинакипина СК-110
| Показатели | Единицы измерения | Числовые значения | 
| Система теплоснабжения | шт. | 1 | 
| Расход тепла | Гкал/год | 5000 | 
| Стоимость оборудования и сервисных услуг | тыс.руб. | 279 | 
| Инвестиции | тыс.руб. | 310 | 
| Ежегодные затраты на реагент (в зависимости от качества исходной воды) | тыс.руб. | 31-77,5 | 
| Цена тепловой энергии | руб./Гкал | 638,6 | 
| Суммарный эффект 10% | Гкал | 15,5 | 
| Суммарный экономический эффект | тыс.руб. | 320 | 
| Срок окупаемости | лет | 1-1,2 | 
Таблица 4.2 показывает, что внедрение технологий стабилизационной обработки подпиточной воды имеет низкий срок окупаемости, а суммарный экономический эффект составляет 320 000 рыб.
Основными преимуществами технологии являются:
1. - отказ от традиционных схем подготовки воды с ионным обменом, что позволяет исключить расход поваренной соли и сильных кислот на регенерацию ионообменных фильтров и полностью прекратить сброс химзагрязненных сточных вод от котельных, осуществляющих подготовку воды для систем теплоснабжения и горячего водоснабжения;
2. - сокращение расходов топлива на 5 - 15% за счет снижения и полного удаления загрязненности теплопередающих поверхностей оборудования;
3. - сокращение объемов ремонтных работ водогрейного оборудования, систем теплоснабжения и горячего водоснабжения за счет подавления процесса образования отложений и снижения скорости коррозии металла в воде.
Оценка экономической эффективности при организации раздельных контуров сетевой и котловой воды для одной системы теплоснабжения с применением пластинчатых теплообменников приведены в табл.4.3.
Основными преимуществами применения пластинчатых теплообменников являются:
1. существенно сэкономить средства (до 30%) на начальном этапе при закупке и монтаже пластинчатых теплообменников горячего водоснабжения;
2. сохранить те же расходы теплоносителя, что и при использовании двухступенчатой схемы;
3. упростить общую систему теплоснабжения: независимость системы отопления от системы горячего водоснабжения.
Таблица 4.3 Оценка экономической эффективности при организации раздельных контуров сетевой и котловой воды с системами теплоснабжения
| Показатели | Единицы измерения | Числовые значения | 
| Система теплоснабжения | шт. | 1 | 
| Расход тепла | гкал/год | 5000 | 
| Стоимость оборудования | тыс.руб. | 248 | 
| Стоимость монтажа | тыс.руб. | 24,8 | 
| Инвестиции | тыс.руб. | 272,8 | 
| Непредвиденные расходы (15% от инвестиций) | тыс.руб. | 40,92 | 
| Цена тепловой энергии | руб./гкал | 638,6 | 
| Суммарный эффект от 1 до 1,5% | Гкал | 50-75 | 
| Суммарный экономический эффект (с учетом снижения затрат на ремонт) | тыс.руб. | 40-60 | 
| Срок окупаемости | лет | 5,3-7,8 |