По итогам работы достигнуты следующие показатели:
Отказ от схемы подготовки воды с ионным обменом и работе по технологии стабилизационной обработки воды системы теплоснабжения и ГВС позволил:
1. исключить расход поваренной соли на регенерацию ионообменных фильтров, что за период с окончания отопительного сезона составит примерно 28 тонн;
2. исключить расход питьевой воды на собственные нужды ВПУ- 4320 м3 за это же время;
3. исключить расход ионообменного материала на досыпку фильтров для системы теплоснабжения и ГВС;
4. прекратить сброс химзагрязненных сточных вод от ВПУ системы теплоснабжения и ГВС.
Содержание элементов в сточных водах в систему канализации (в т.ч. и от котельной) изменилось в сторону уменьшения.(таблица 4.1)
Таблица 4.1
Показатель |
Норма |
Факт ноябрь-декабрь-январь 2008-2009 |
При внедрении данной технологии |
Cl- |
58,80 |
72,5 |
32,4 |
Na+ |
45,75 |
49,3 |
29,3 |
Mg2+ |
30,00 |
48,0 |
21,3 |
Ca2+ |
56,00 |
93,5 |
70,3 |
По результатам диагностики металла труб поверхностей нагрева водогрейного котла ПТВМ-30 на внутренних поверхностях нагрева котла отложений солей жесткости нет.
1. Показатели эффективности: снижение эксплуатационных затрат за счет отказа от использования ионообменных фильтров.
Исключение расхода поваренной соли на регенерацию фильтров за отопительный сезон 56 т.
Стоимость поваренной соли 350 руб./т – 19 600 руб./год
Исключение расхода питьевой воды на собственные нужды ВПУ 8640 м3.
Стоимость 1 м3 питьевой воды 6 руб. – 51 840 руб./год
Прекращение сброса химзагрязненных сточных вод от ВПУ объемом 8640 м3.
Платежи 2,64 руб. за 1 м3 сточной воды. – 22 809,6 руб./год
Итого: снижение эксплуатационных затрат – 94 249,6 руб./год
Общая сумма снижения эксплуатационных затрат:
94 249,6 - 33 840 = 60 409,6 руб./год.
Оценка экономической эффективности применения технологии стабилизационной обработки подпиточной воды с использованием антинакипина СК-110 приведено в табл.4.2.
Таблица 4.2 Оценка экономической эффективности применения технологии стабилизационной обработки подпиточной воды с использованием антинакипина СК-110
Показатели |
Единицы измерения |
Числовые значения |
Система теплоснабжения |
шт. |
1 |
Расход тепла |
Гкал/год |
5000 |
Стоимость оборудования и сервисных услуг |
тыс.руб. |
279 |
Инвестиции |
тыс.руб. |
310 |
Ежегодные затраты на реагент (в зависимости от качества исходной воды) |
тыс.руб. |
31-77,5 |
Цена тепловой энергии |
руб./Гкал |
638,6 |
Суммарный эффект 10% |
Гкал |
15,5 |
Суммарный экономический эффект |
тыс.руб. |
320 |
Срок окупаемости |
лет |
1-1,2 |
Таблица 4.2 показывает, что внедрение технологий стабилизационной обработки подпиточной воды имеет низкий срок окупаемости, а суммарный экономический эффект составляет 320 000 рыб.
Основными преимуществами технологии являются:
1. - отказ от традиционных схем подготовки воды с ионным обменом, что позволяет исключить расход поваренной соли и сильных кислот на регенерацию ионообменных фильтров и полностью прекратить сброс химзагрязненных сточных вод от котельных, осуществляющих подготовку воды для систем теплоснабжения и горячего водоснабжения;
2. - сокращение расходов топлива на 5 - 15% за счет снижения и полного удаления загрязненности теплопередающих поверхностей оборудования;
3. - сокращение объемов ремонтных работ водогрейного оборудования, систем теплоснабжения и горячего водоснабжения за счет подавления процесса образования отложений и снижения скорости коррозии металла в воде.
Оценка экономической эффективности при организации раздельных контуров сетевой и котловой воды для одной системы теплоснабжения с применением пластинчатых теплообменников приведены в табл.4.3.
Основными преимуществами применения пластинчатых теплообменников являются:
1. существенно сэкономить средства (до 30%) на начальном этапе при закупке и монтаже пластинчатых теплообменников горячего водоснабжения;
2. сохранить те же расходы теплоносителя, что и при использовании двухступенчатой схемы;
3. упростить общую систему теплоснабжения: независимость системы отопления от системы горячего водоснабжения.
Таблица 4.3 Оценка экономической эффективности при организации раздельных контуров сетевой и котловой воды с системами теплоснабжения
Показатели |
Единицы измерения |
Числовые значения |
Система теплоснабжения |
шт. |
1 |
Расход тепла |
гкал/год |
5000 |
Стоимость оборудования |
тыс.руб. |
248 |
Стоимость монтажа |
тыс.руб. |
24,8 |
Инвестиции |
тыс.руб. |
272,8 |
Непредвиденные расходы (15% от инвестиций) |
тыс.руб. |
40,92 |
Цена тепловой энергии |
руб./гкал |
638,6 |
Суммарный эффект от 1 до 1,5% |
Гкал |
50-75 |
Суммарный экономический эффект (с учетом снижения затрат на ремонт) |
тыс.руб. |
40-60 |
Срок окупаемости |
лет |
5,3-7,8 |