Выработка на одного рабочего в стоимостном выражении за отчетный период увеличилась на 136,8 тыс. руб., что на 47% выше, чем в 2003 году. Рост производительности труда работников предприятия обусловлен в первую очередь увеличением объема реализации продукции.
При проведении анализа следует установить соответствие между темпами роста средней заработной платы и производительностью труда. Для расширенного воспроизводства, получения необходимой прибыли и рентабельности нужно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты.
Из таблицы видно, что фонд оплаты труда, производительность труда и средняя заработная плата ежегодно увеличиваются, но при этом в 2003-2004 гг. рост средней зарплаты опережает темпы роста производительности труда. Это приводило к увеличению затрат на оплату труда на один рубль объема продукции.
За период 2004-2005 гг. темпы роста производительности труда работников предприятия превышали темпы роста заработной платы, что оценивается положительно в работе ЗАО «Марийское».
Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование.
Основным производственным фондам принадлежит определяющее место в экономике промышленного производства. Улучшение их использования имеет первостепенное значение для выполнения задания по освоению объемов работ и повышения эффективности производства. Экономическая сущность процесса использования производственных основных фондов с позиций сельскохозяйственного предприятия заключается в непосредственном соединении средств труда с рабочей силой и предметами труда.
Рассмотрим структуру основных фондов за три последних года с целью ее совершенствования и определения направлений будущих капитальных вложений (табл.1.6).
Таблица 1.6
Структура и динамика основных фондов за 2003-2005 гг.
Показатели |
2003 год |
2004 год |
2005 год |
Отклонения 2005 г. к 2003г. | ||||
тыс. руб. |
уд. вес,% |
тыс. руб. |
уд. вес,% |
тыс. руб. |
уд. вес,% |
тыс. руб. |
% | |
1. Здания |
80741 |
36,1 |
84060 |
34,6 |
92286 |
32,6 |
11545 |
-3,5 |
2. Сооружения |
32350 |
14,5 |
31613 |
13,0 |
33634 |
11,9 |
1284 |
-2,6 |
3. Машины, оборудование |
75786 |
33,9 |
88054 |
36,3 |
108115 |
38,2 |
32329 |
4,3 |
4. Транспортные средства |
17091 |
7,6 |
18820 |
7,8 |
23640 |
8,4 |
6549 |
0,8 |
5. Инструменты, инвентарь |
318 |
0,1 |
539 |
0,2 |
676 |
0,2 |
358 |
0,1 |
6. Рабочий скот |
552 |
0,2 |
769 |
0,3 |
842 |
0,3 |
290 |
0,1 |
7. Продуктивный скот |
14305 |
6,4 |
16438 |
6,8 |
21080 |
7,4 |
6775 |
1,0 |
8. Другие виды основных средств |
2376 |
1,2 |
2526 |
1,0 |
2671 |
0,9 |
295 |
-0,3 |
Итого |
223519 |
100,0 |
242819 |
100,0 |
282969 |
100,0 |
59450 |
- |
Из табл.1.6. видно, что в 2005 году по сравнению с 2003 годом доля зданий уменьшилась на 3,5%, сооружений - на 2,6%, а доля машин и оборудования увеличилась на 4,3%, транспортных средств - на 0,8%, продуктивного и рабочего скота - на 1%.
Проведем анализ имущественного положения на ЗАО «Марийское» с помощью показателей, приведенных в таблице 1.7.
Таблица 1.7