Состав показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия и необходимых для расчета конкурентоспособности, а также, результаты расчета представлены в таблице 3.7.
Таблица 3.7
Показатели финансового состояния ОАО «ЗМЗ» и ОАО «НМЗ»
| Показатели финансового состояния предприятия j=1,2,…,9 | Вес пок-ля 
 | Абсолютные значения показателей | Отн. знач. пок-ля 
 | Взв-еш. пок-ль 
 | ||
| ОАО НМЗ 
 | ОАО ЗМЗ 
 | Эталон 
 | ||||
| 1. Коэффициент автономии | 0,05 | 0,35 | 0,32 | 0,4 | 0,9 | 0,045 | 
| 2. Коэффициент мобильности средств | 0,05 | 0,4 | 0,35 | 0,45 | 0,9 | 0,045 | 
| 3. Отношение собственного капитала к долгосрочной задолженности | 0,1 | 0,35 | 0,3 | 0,35 | 1,0 | 0,1 | 
| 4. Коэффициент покрытия | 0,1 | 1,5 | 1,4 | 1,7 | 0,9 | 0,09 | 
| 5. Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,1 | 0,22 | 0,25 | 0,22 | 1,0 | 0,1 | 
| 6. Коэффициент оборачиваемости собственных оборотных средств | 0,1 | 1,7 | 1,5 | 1,9 | 0,9 | 0,09 | 
| 7. Коэффициент задолженности | 0,1 | 0,3 | 0,35 | 0,2 | 0,66 | 0,066 | 
| 8. Уровень устойчивости | 0,1 | 1,5 | 1,3 | 1,7 | 0,88 | 0,088 | 
| 9. Эффективность активов | 0,2 | 0,3 | 0,2 | 0,35 | 0,86 | 0,172 | 
| Итого: | 1,0 | 
 | ||||
Интегральные показатели финансового состояния ОАО «ЗМЗ» и ОАО «НМЗ» равны П1=0,796, и П1=0,86 соответственно. Продуктивность использования ресурсов, также характеризующая третий фактор конкурентоспособности предприятия оценивалась показателем рентабельности продукции, которая составила для ОАО «ЗМЗ» и ОАО «НМЗ» соответственно 0,29 и 0,31. В конечном итоге показатели результатов хозяйственной деятельности, вычисленные по формуле (2.25) составили для ОАО «ЗМЗ» и ОАО «НМЗ» соответственно 0,55 и 0,59. При этом весовые коэффициенты показателей финансового состояния и продуктивности использования ресурсов  были взяты равными по 0,5.
были взяты равными по 0,5. 
Результаты расчета интегральных показателей конкурентоспособности предприятий  получены по формуле (2.5) в соответствии с моделью, рассмотренной в п. 2.1. и представлены в таблице 3.8.
получены по формуле (2.5) в соответствии с моделью, рассмотренной в п. 2.1. и представлены в таблице 3.8. 
Таблица 3.8
Уровни конкурентоспособности ОАО «ЗМЗ» и ОАО «НМЗ» в 2003 году
| Факторы конкурентоспособности предприятия | ЗМЗ | НМЗ | 
| 1. Потенциальные возможности предприятия | 0,38 | 0,33 | 
| 2. Степень удовлетворения требований рынка | 8,22 | 10,78 | 
| 3. Результаты хозяйственной деятельности | 0,55 | 0,59 | 
| Интегральные показатели конкурентоспособности | 0,14 | 0,07 | 
Такая оценка проводилась с учетом весовых коэффициентов каждого из факторов конкурентоспособности, которые рассчитывались экспертно и составили: для потенциальных возможностей - 0,28, для степени удовлетворения требований рынка - 0,28 и для результатов хозяйственной деятельности - 0,44.
Результаты расчета показали отставание ОАО «ЗМЗ» относительно ОАО «НМЗ» в 2003 г. как по уровню конкурентоспособности предприятия в целом, так и по двум из трех основных факторам конкурентоспособности предприятия, а именно степени удовлетворения требований рынка конкурентоспособной продукцией и результатам хозяйственной деятельности.
На основе предложенных в п. 2.3 методов и подходов прогнозирования факторов конкурентоспособности выполнено прогнозирование уровней конкурентоспособности сравниваемых предприятий в 2004 году. Результаты прогнозных расчетов приведены в таблице 3.9.
Таблица 3.9
Прогнозные уровни конкурентоспособности и ее факторов ОАО «ЗМЗ» и ОАО «НМЗ» на 2004 год
| Факторы конкурентоспособности предприятия | ЗМЗ | НМЗ | 
| 1. Потенциальные возможности предприятия | 0,40 | 0,37 | 
| 2. Степень удовлетворения требований рынка | 9,37 | 12,08 | 
| 3. Результаты хозяйственной деятельности | 0,57 | 0,63 | 
| Интегральные показатели конкурентоспособности | 0,13 | 0,04 |