Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется сравнением фактического количества по категориям и профессиям с плановой потребностью.
В табл.2.1 приведена характеристика состава и движения кадров МУП «ЖКХ Гидролизный».
В табл.2.2 отражена обеспеченность трудовыми ресурсами МУП «ЖКХ Гидролизный».
Таблица 2.2
Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами
Категория работников | 2006 год | 2007 год | ||||
план | факт | % обеспеченности | план | факт | % обеспеченности | |
Среднесписочная численность производственного персонала | 422 | 369 | 87,4 | 456 | 378 | 82,8 |
В т.ч.рабочие | 361 | 314 | 86,9 | 401 | 327 | 81,5 |
Из них: слесарь-сантехник | 41 | 37 | 90,2 | 43 | 39 | 90,6 |
электрогазосварщик | 5 | 5 | 100 | 5 | 5 | 100 |
техники и служащие | 39 | 33 | 84,6 | 41 | 28 | 68,3 |
Руководители | 22 | 22 | 100 | 23 | 23 | 100 |
Сравнивая полученные данные по табл. 2.1 и 2.2 можно сделать следующие выводы:
1. Нормативная численность рабочих увеличилась в 2007 г на 34 человека или 8%, фактическая – на 2% или 9 человек. Увеличение связано с приемом на баланс предприятия с 1.04.2007 котельной. Количество руководителей увеличилось на 1 человека по той же причине.
2. Среднесписочная численность составляет в 2006 г.-279 чел, на конец 2007 г. – 378 чел.
3. Доля административно-управленческого персонала составляет 13% (нормативный показатель 10-15%).
4. В целях экономии фонда заработной платы предприятие не принимает работников до полного штата, имеются вакансии по рабочим и служащим.
5. Наиболее низкая укомплектованность по техникам и служащим, на конец 2007 обеспеченность составляет 81,5%, из них обеспеченность кадрами наиболее важных профессий, например, таких как слесарь-сантехник и электрогазосварщик составляет 90,6% и 100% соответственно.
Для характеристики движения рабочей силы анализируют следующие показатели:
1. Коэффициент оборота по приему рабочих (Кпр):
Количество принятого персонала на работу
Кпр = ------------------------------------------------------------- (2.1)
Среднесписочная численность персонала
Кпр 2006= 214 / 369 = 0,58; Кпр 2007 = 209 / 378 = 0,55
2. Коэффициент оборота по выбытию (Кв):
Количество уволенных работников
Кв = ------------------------------------------------------------- (2.2)
Среднесписочная численность персонала
Кв2006 = 176 / 369 = 0,48 Кв2007 = 189 / 378 = 0,5
Для характеристики устойчивости кадров на предприятии применяются показатели постоянства и стабильности кадров, а также коэффициент текучести кадров.
Стабильность персонала необходима для реализации намеченной хозяйственной и социальной стратегии предприятия, преемственности в традициях, обновляемость же персонала – она необходима, чтобы обеспечить адекватную реакцию предприятия на изменения во внешней среде.
Стабильность кадров характеризуется долей лиц, работающих продолжительный срок на данном предприятии в общей численности работников.
3. Коэффициент стабильности кадров (Кст):
Доля рабочих со стажем работы 5 лет и более
Кст = ----------------------------------------------------------------- (2.3)
Общая численность персонала
Кст = 0,2
4. Коэффициент постоянства состава (Кпс):
Количество работников, проработавших весь год
Кпс = ------------------------------------------------------------------- (2.4)
Среднесписочная численность персонала
Кпс2006 = 336/369= 0,91 Кпс 2007 = 374/378 = 0,99
5. Коэффициент текучести кадров (Ктк):
Количество работников по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины
Ктк = ------------------------------------------------------------------------------------------ (2.5)
Среднесписочная численность персонала
Ктк2006 = 174/369= 0,47 Кпс 2007 = 185/378 = 0,48
Сравнив полученные коэффициенты, можно сделать следующие выводы. Коэффициент оборота по приему рабочих изменился незначительно и составил 0,55 на конец 2007 года, примерно том же уровне остался коэффициент оборота по выбытию. Коэффициент стабильности кадрового состава 20%, что можно объяснить сравнительно небольшим сроком создания предприятия. Коэффициент постоянства состава на конец 2007 года увеличился и составил 0,99%, т.е. находится на достаточно высоком уровне.
Таблица 2.3
Состав рабочих МУП «ЖКХ Гидролизный» по квалификации
Разряд рабочих | Тарифные коэффициенты | Численность на конец года, чел | |
2006 г | 2007 г. | ||
I | 1,0 | 86 | 75 |
II | 1,18 | 38 | 28 |
III | 1,39 | 80 | 69 |
IV | 1,64 | 60 | 66 |
V | 1,93 | 46 | 65 |
VI | 2,28 | 4 | 24 |
Средний тарифный разряд рабочих | 2,9 | 3,3 | |
Среднетарифный коэффициент | 1,57 |