При такой небольшой численности специалистов как на нашем предприятии необходимость обеспечения их взаимозаменяемости в период отпусков, болезней и командировок очевидна. С этой целью необходимо порядок такого замещения четко оговорить приказом по предприятию.
Важным из всех рисков проекта является риск недостаточной занятости бильярдного клуба. Причиной этого риска может послужить неудачно выбранное размещение здания. В таблице 20 представлены основные риски, которые хоть как-то могут повлиять на результат финансовой деятельности предприятия ООО «Три шара».
Таблица 12
Риски реализации бизнес проекта
Риски Si (i = 1….n) |
Отрицательное влияние на прибыль |
Группа приоритета |
S1. Недостаточный спрос на услуги бильярдного клуба |
Снижение чистой прибыли, неокупаемость вложенных инвестиций |
Q1 |
S2. Непредвиденные затраты, в том числе из-за инфляции |
Увеличение объёма заёмных средств | |
S3. Невозможность клуба приступить к работе в указанные сроки |
Невозможность осуществления своевременных платежей по кредитам | |
S4. Несвоевременная поставка необходимого оборудования |
Увеличение срока ввода мощности |
Q2 |
S5. Изношенность оборудования |
Увеличение затрат на ремонт | |
S6.Недостатки проектных работ |
Рост стоимости ремонтных работ |
Q3 |
S7. Недостаточный уровень заработной платы |
Текучесть кадров | |
S8.Рост налогов |
Снижение чистой прибыли |
Число рисков =7, т. е. n=7. Число приоритетных групп Q=3. Сделано предположение о том, что первая приоритетная группа в 5 раз весомее последней, т.е. f=5. Таким образом, удельный вес группы с наименьшим приоритетом найдется следующим образом: W3 = 2 : (3 x (5+1)) = 0,1111.
Определим удельный вес остальных групп приоритета:
W1 = 0,1111x5 = 0,5555.
W2 = 1,000 - 0,1111 - 0,5555 = 0,3334
Удельные веса рисков по отношению к своей приоритетной группе приведены в таблице 13.
Таблица 13
Риски |
Удельный вес риска |
Удельный вес группы приоритета |
S1. Недостаточный спрос на услуги бильярдного клуба |
0,1852 |
W1 = 0,5555 |
S2. Непредвиденные затраты, в том числе из-за инфляции |
0,1852 | |
S3. Невозможность клуба приступить к работе в указанные сроки |
0,1852 | |
S4. Несвоевременная поставка необходимого оборудования |
0,1667 | W2 = 0,3334 |
S5. Изношенность оборудования |
0,1667 | |
S6.Недостатки проектных работ |
0,0370 |
W3 = 0,1111 |
S7. Недостаточный уровень заработной платы |
0,0370 | |
S8.Рост налогов |
0,0370 |
Для оценки вероятности наступления событий использовались мнения четырёх экспертов, которые представлены в таблице 22, каждый из них руководствовался следующей системой оценок: 0 - риск несущественен, 25 – риск скорее всего не реализуется, 50 – о наступлении события нельзя сказать определённо, 75 – риск скорее всего проявится, 100 – риск наверняка реализуется.
Таблица 14
Вероятность наступления события
Риски | Мнения экспертов | Вероятность | |||
I | II | III | I V | ||
S1 | 95 | 90 | 95 | 90 | 93 |
S2 | 90 | 90 | 85 | 80 | 86 |
S3 | 70 | 75 | 75 | 65 | 71 |
S4 | 60 | 55 | 50 | 65 | 58 |
S5 | 40 | 50 | 45 | 50 | 46 |
S6 | 30 | 25 | 15 | 25 | 24 |
S7 | 10 | 15 | 20 | 15 | 15 |
S8 | 5 | 5 | 10 | 10 | 8 |