Проанализировав данную таблицу можно сделать следующие выводы. Из года в год растет объем выручки от реализации продукции, производимой предприятием, что характеризует стабилизацию финансового состояния и хозяйственной деятельности ФГУП «Карачевский завод «Электродеталь». Это благоприятно сказывается и на уровне чистой прибыли, которая свое отрицательное значение (- 11 353 тыс. руб. в 2006 г.) поменяла на положительное значение (3 955 тыс. руб. в 2007 г. и 1 536 тыс. руб. в 2008 г.). Вследствие роста выручки от продажи готовой продукции и незначительного снижения среднесписочной численности персонала вырос и уровень производительности труда со 122,32 тыс. руб. в 2006 г. до 212,34 тыс. руб. в 2008 г. Показатель фондоотдачи показывает, сколько продукции в стоимостном выражении произведено в данном на 1 рубль стоимости основных средств. В данном случае показатель фондоотдачи снизился с 1,82 руб./руб. в 2006 г. до 1,12 руб./руб. в 2008 г. Эта тенденция говорит о снижении эффективного использования основных фондов. Рост коэффициента оборачиваемости материалов ( 3,34 – 2006 г.; 3,98 – 2007 г.; 4,45 – 2008 г.) свидетельствует о снижении объема материальных ресурсов организации. Вследствие этого уменьшился и срок обновления запасов материалов до 81 дня в 2008 г. Повышение коэффициента оборачиваемости готовой продукции с 5,27 в 2006 г. до 10,21 в 2008 г. свидетельствует о значительном увеличении спроса на производимую предприятием продукцию. Срок обновления готовой продукции также снизился до тридцати пяти дней в связи с увеличением спроса на нее. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает, что в 2008 г. по сравнению с предыдущими годами счета к получению обращались в деньги 11,5 раз, а средняя продолжительность коммерческого кредита снизилась с 38 до 31 дня. Рост коэффициента оборачиваемости текущих обязательств (2006 г. – 1,43; 2007 г. – 1,81; 2008 г. – 2,15) свидетельствует об увеличении скорости оплаты задолженности предприятия. И средний срок возврата долгов снизился до 167 календарных дней. Снижение коэффициента оборачиваемости собственного капитала с 1,49 в 2006 г. до 1,01 в 2008 г. свидетельствует о значительном снижении активности средств, которыми рискуют владельцы предприятия. Вследствие этого средний срок оборота собственного капитала увеличился почти до 1 года (356 дней).
Анализ показателей рентабельности ФГУП «Карачевский завод «Электродеталь» представлен в таблице 7 (Приложение Ж). Значение данных коэффициентов приведено в таблице 8.
Таблица 8 - Показатели рентабельности
Наименование показателя |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Рентабельность активов |
- |
0,009 |
0,003 |
2. Рентабельность продаж |
0,06 |
0,1 |
0,12 |
3. Рентабельность основной деятельности (производства) |
0,07 |
0,11 |
0,14 |
4. Рентабельность собственного капитала |
- |
0,013 |
0,005 |
5. Рентабельность оборотного капитала |
- |
0,03 |
0,009 |
Проанализировав данную таблицу можно сделать следующие выводы. Показатель рентабельности активов свидетельствует о том, что предприятие получило совсем незначительную прибыль с 1 рубля вложенного в активы, а именно в 2006 г. оно вообще не получило никакой прибыли, в 2007 г. – 0,009 руб., в 2008 г. – 0,003 руб. Значение показателя рентабельности продаж выросло с 6 коп., полученных с 1 руб. реализованной продукции в 2006 г. до 12 коп., полученных в 2008 г. На 1 руб. произведенных затрат предприятие также получило больше прибыли в 2008 г. по сравнению с предыдущими годами. Об этом свидетельствует значение показателя рентабельности основной деятельности. В 2006 г. было получено 7 коп., в 2007 г. – 11 коп., в 2008 г. – 14 коп. И коэффициент рентабельности собственного капитала, и коэффициент рентабельности оборотного капитала говорит о получении незначительной прибыли с каждого рубля вложенных собственных средств. Т.е. анализ коэффициентов рентабельности деятельности ФГУП «Карачевский завод «Электродеталь» показал, что его деятельность является низкорентабельной.
Учитывая многообразие показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок и возникшие в связи с этим сложности в оценке риска банкротства, проведем интегральную балльную оценку финансовой устойчивости.
Результаты расчетов представим в таблице 9.
Таблица 9 – Оценка финансовой устойчивости ФГУП «Карачевский завод «Электродеталь»
Наименование показателя |
Классы устойчивости | |||||
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. | ||||
Значе-ние |
Баллы |
Значение |
Баллы |
Значение |
Баллы | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,004 |
0 |
0,008 |
0 |
0,0006 |
0 |
2. Коэффициент быстрой ликвидности |
0,15 |
0 |
0,16 |
0 |
0,22 |
0 |
3. Коэффициент текущей ликвидности |
1,02 |
1,5 |
1,13 |
3 |
1,19 |
3,3 |
4. Коэффициент финансовой независимости |
0,45 |
8,2 |
0,68 |
17 |
0,66 |
17 |
5. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-0,02 |
0 |
0,07 |
0 |
0,11 |
3 |
6. Коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом |
1 |
15 |
0,42 |
0 |
0,47 |
0 |
Значение группы |
– |
24,7 |
– |
20 |
– |
23,3 |