При анализе выполнения заданий по росту производительности труда необходимо рассмотреть нормирование труда и выполнение рабочими (бригадами) норм выработки, выявить устаревшие и заниженные нормы выработки, установить удельный вес рабочих, которые работают по технически обоснованным нормам выработки. Состояние нормирования труда рабочих характеризуется также отношением времени работы по технически обоснованным нормам к общему количеству времени, отработанному всеми рабочими-сдельщиками.
Анализ выполнения норм выработки должен способствовать определению их влияния на выполнение плана по росту производительности труда, особенно рабочих-сдельщиков основного производства.
Так, например, если в плане по росту производительности труда (или в сравнении с прошлым годом) предусмотрено выполнение норм выработки в среднем на 120%, а фактически рост составил 124,2%, то можно сделать вывод, что план по производительности труда рабочих-сдельщиков перевыполнен на 3,5% [(124,2% – 120%): 120% • 100]. Учитывая, что удельный вес сдельщиков в общей численности рабочих составляет 68%, перевыполнение плана часовой выработки в расчете на каждого рабочего будет равно 2,4% (3,5% · 68%: 100).
Эффективность или интенсивность использования трудовых ресурсов может характеризоваться:
Ø размером выпуска продукции па одного среднесписочного работника, т.е. производительностью труда или выработкой;
Ø размером затрат рабочего времени на единицу произведенной продукции, т.е. трудоемкостью.
Использование показателя трудоемкости в анализе более предпочтительно, так как он имеет ряд преимуществ по сравнению с показателем выработки и устанавливает прямую зависимость объема производства от трудовых затрат. Кроме того, показатель трудоемкости продукции не зависит от изменений в ассортименте произведенной продукции и обеспечивает сопоставимость результатов. Так как показатель трудоемкости продукции требует объективного нормирования труда и затрат на единицу производимой продукции всеми категориями работающих, то на практике этот показатель не имеет широкого применения, а нормативная база трудоемкости создается в организации только в некоторых случаях по основным рабочим.
Целью анализа трудоемкости продукции является изучение динамики трудоемкости продукции с выявлением причин, оказавших влияние на уровень производительности труда. К сожалению, в условиях рыночной экономики, из-за необходимости соблюдения коммерческой тайны, показатели трудоемкости конкретного предприятия не могут сравниваться с аналогичными показателями других организаций, что снижает эффективность анализа.
Снижение трудоемкости и повышение выработки (или производительности труда) ведут к увеличению выпуска продукции без дополнительных вложений в трудовые ресурсы и, следовательно, к росту эффективности бизнеса организации в целом. При анализе фонда оплаты труда просчитывается его изменение по сравнению с прошлым годом и с планом. Затем просчитывается средняя заработная плата по категориям работников и ее изменение. Методику анализа фонда оплаты труда рассмотрим на примере данных табл. 3.4. Относительная экономия (перерасход) фонда оплаты труда может быть определена соответствующими приемами (методами).
Таблица 3.4. Методика анализа фонда оплаты труда
Показатели |
2005 |
Фактически |
Отклонения |
фактических | |||
данных | |||||||
2006. |
план на 2006 г. |
от плана |
от 2005 | ||||
сумма |
% |
сумма |
% | ||||
1. Фонд заработ- | |||||||
ной платы. | |||||||
тыс. руб. |
1804 |
1838 |
1717 |
+34 |
+ 1,9 |
+ 121 | |
в том числе: | |||||||
ППП |
1750 |
1786 |
1662 |
+36 |
+2,1 |
+ 124 |
+7,5 |
из ППП рабочих |
1458 |
1529 |
1406 |
+71 |
+4.9 |
+ 123 |
+8,7 |
ИТР |
236 |
203 |
201 |
-33 |
-14,0 |
+2 |
+ 1,0 |
служащих |
55 |
52 |
53 |
-3 |
-5,5 |
-1 |
1,9 |
2. Фонд зара- | |||||||
ботной платы | |||||||
непромышлен- | |||||||
ного персонала |
54 |
52 |
55 |
2 |
-3,7 |
-3,0 |
-5,5 |
3. Средняя зара- | |||||||
ботная плата, руб.: | |||||||
одного работни- | |||||||
ка ППП |
1777 |
1815 |
1687 |
+38 |
+2,1 |
+ 128 |
+7,6 |
одного рабочего |
1881 |
1955 |
1789 |
+74 |
+3,9 |
+ 166 |
+9,3 |
одного ИТР |
1503 |
1362 |
1386 |
141 |
9,4 |
-24 |
-1,7 |
одного | |||||||
служащего |
1078 |
1020 |
1000 |
58 |
-5.4 |
+20 |
+2,0 |
одного работ- | |||||||
ника непромыш- | |||||||
ленного | |||||||
персонала |
1200 |
1209 |
1341 |
+9 |
+0,8 |
-132 |
9,8 |
4. Выпуск про- | |||||||
дукции, тыс. руб. |
13736 |
14389 |
12344 |
+653 |
+4,7 |
+2045 |
+ 16.6 |
5. Расход зара- | |||||||
ботной платы на | |||||||
1 руб. продукции. | |||||||
руб., коп. |
12 74 |
12 41 |
13 46 |
0 33 |
-2,6 |
-1 -05 |
7.8 |