При анализе выполнения заданий по росту производительности труда необходимо рассмотреть нормирование труда и выполнение рабочими (бригадами) норм выработки, выявить устаревшие и заниженные нормы выработки, установить удельный вес рабочих, которые работают по технически обоснованным нормам выработки. Состояние нормирования труда рабочих характеризуется также отношением времени работы по технически обоснованным нормам к общему количеству времени, отработанному всеми рабочими-сдельщиками.
Анализ выполнения норм выработки должен способствовать определению их влияния на выполнение плана по росту производительности труда, особенно рабочих-сдельщиков основного производства.
Так, например, если в плане по росту производительности труда (или в сравнении с прошлым годом) предусмотрено выполнение норм выработки в среднем на 120%, а фактически рост составил 124,2%, то можно сделать вывод, что план по производительности труда рабочих-сдельщиков перевыполнен на 3,5% [(124,2% – 120%): 120% • 100]. Учитывая, что удельный вес сдельщиков в общей численности рабочих составляет 68%, перевыполнение плана часовой выработки в расчете на каждого рабочего будет равно 2,4% (3,5% · 68%: 100).
Эффективность или интенсивность использования трудовых ресурсов может характеризоваться:
Ø размером выпуска продукции па одного среднесписочного работника, т.е. производительностью труда или выработкой;
Ø размером затрат рабочего времени на единицу произведенной продукции, т.е. трудоемкостью.
Использование показателя трудоемкости в анализе более предпочтительно, так как он имеет ряд преимуществ по сравнению с показателем выработки и устанавливает прямую зависимость объема производства от трудовых затрат. Кроме того, показатель трудоемкости продукции не зависит от изменений в ассортименте произведенной продукции и обеспечивает сопоставимость результатов. Так как показатель трудоемкости продукции требует объективного нормирования труда и затрат на единицу производимой продукции всеми категориями работающих, то на практике этот показатель не имеет широкого применения, а нормативная база трудоемкости создается в организации только в некоторых случаях по основным рабочим.
Целью анализа трудоемкости продукции является изучение динамики трудоемкости продукции с выявлением причин, оказавших влияние на уровень производительности труда. К сожалению, в условиях рыночной экономики, из-за необходимости соблюдения коммерческой тайны, показатели трудоемкости конкретного предприятия не могут сравниваться с аналогичными показателями других организаций, что снижает эффективность анализа.
Снижение трудоемкости и повышение выработки (или производительности труда) ведут к увеличению выпуска продукции без дополнительных вложений в трудовые ресурсы и, следовательно, к росту эффективности бизнеса организации в целом. При анализе фонда оплаты труда просчитывается его изменение по сравнению с прошлым годом и с планом. Затем просчитывается средняя заработная плата по категориям работников и ее изменение. Методику анализа фонда оплаты труда рассмотрим на примере данных табл. 3.4. Относительная экономия (перерасход) фонда оплаты труда может быть определена соответствующими приемами (методами).
Таблица 3.4. Методика анализа фонда оплаты труда
|
Показатели |
2005 |
Фактически |
Отклонения |
фактических | |||
|
данных | |||||||
|
2006. |
план на 2006 г. |
от плана |
от 2005 | ||||
|
сумма |
% |
сумма |
% | ||||
|
1. Фонд заработ- | |||||||
|
ной платы. | |||||||
|
тыс. руб. |
1804 |
1838 |
1717 |
+34 |
+ 1,9 |
+ 121 | |
|
в том числе: | |||||||
|
ППП |
1750 |
1786 |
1662 |
+36 |
+2,1 |
+ 124 |
+7,5 |
|
из ППП рабочих |
1458 |
1529 |
1406 |
+71 |
+4.9 |
+ 123 |
+8,7 |
|
ИТР |
236 |
203 |
201 |
-33 |
-14,0 |
+2 |
+ 1,0 |
|
служащих |
55 |
52 |
53 |
-3 |
-5,5 |
-1 |
1,9 |
|
2. Фонд зара- | |||||||
|
ботной платы | |||||||
|
непромышлен- | |||||||
|
ного персонала |
54 |
52 |
55 |
2 |
-3,7 |
-3,0 |
-5,5 |
|
3. Средняя зара- | |||||||
|
ботная плата, руб.: | |||||||
|
одного работни- | |||||||
|
ка ППП |
1777 |
1815 |
1687 |
+38 |
+2,1 |
+ 128 |
+7,6 |
|
одного рабочего |
1881 |
1955 |
1789 |
+74 |
+3,9 |
+ 166 |
+9,3 |
|
одного ИТР |
1503 |
1362 |
1386 |
141 |
9,4 |
-24 |
-1,7 |
|
одного | |||||||
|
служащего |
1078 |
1020 |
1000 |
58 |
-5.4 |
+20 |
+2,0 |
|
одного работ- | |||||||
|
ника непромыш- | |||||||
|
ленного | |||||||
|
персонала |
1200 |
1209 |
1341 |
+9 |
+0,8 |
-132 |
9,8 |
|
4. Выпуск про- | |||||||
|
дукции, тыс. руб. |
13736 |
14389 |
12344 |
+653 |
+4,7 |
+2045 |
+ 16.6 |
|
5. Расход зара- | |||||||
|
ботной платы на | |||||||
|
1 руб. продукции. | |||||||
|
руб., коп. |
12 74 |
12 41 |
13 46 |
0 33 |
-2,6 |
-1 -05 |
7.8 |