При анализе использования рабочего времени необходимо сравнивать динамику часовой, дневной и годовой выработок рабочих. Если индекс дневной выработки меньше индекса часовой, то это является показателем увеличения внутрисменных потерь рабочего времени, и превышение индекса годовой выработки над индексом дневной свидетельствует о росте числа явочных дней в году и наоборот. Сравнение динамики показателей часовой, дневной и годовой выработок рабочих позволяет сделать вывод об изменениях в использовании рабочею времени за отчетный период.
В ряде случаев эффективность отдельных мероприятий может быть незначительной. Тогда экономию рабочего времени следует исчислять в человеко-часах. Для определения экономии в численности рабочих надо суммировать экономию в часах по ряду мероприятий, а затем уже переводить в среднесписочную численность рабочих по формуле (1.9):
Эк= Тсн\ ФРВ*К (1.9)
где ФРВ годовой фонд рабочего времени одного рабочего, ч; Тш снижение трудоемкости в нормо-часах; К— коэффициент выполнения норм выработки.
Один из резервов роста производительности труда — совершенствование структуры кадров. Под структурой кадров понимается соотношение численности между отдельными категориями промышленно-производственного персонала.
Согласно последнему исследованию Международной организации труда в целом производительность труда в мире возросла с 1,5 процента в первой половине 1990-ых годов до 1,9 процента во второй половине. Увеличение производительности труда наблюдалось в основном в промышленно-развитых государствах (США и некоторых странах Европейского союза), а также в некоторых государствах Азии (Китае, Индии, Пакистане и Таиланде). В странах Африки и Латинской Америки наблюдалось снижение производительности труда, начиная с 1980 года.
В России До 1998 г. производительность труда и занятость населения снижалась. Ситуация начала меняться только в 1999 г, если в 1999 г. в России работало 63 млн, то в 2003 г. число занятых увеличилось
Производительность общественного труда — один из основных показателей эффективности экономики, один из вариантов расчета которого заключается в соотношении ВВП к уровню занятости населения, таким образом увеличение интенсивности работы напрямую связано с ростом ВВП.
Приведем динамику роста(снижения) ВВП в России за 2001-2005 по сравнению с развитыми странами
Таблица 1 - Динамика реального объема валового внутреннего продукта, прирост (снижение) в процентах к предыдущему периоду | ||||||
2001г. |
2002г. |
2003г. |
2004г. |
2005 г. | ||
Россия |
5,1 |
4,7 |
7,3 |
7,2 |
6,1 | |
Великобритания |
2,1 |
1,7 |
2,1 |
3,1 |
1,5 | |
Германия |
0,8 |
0,2 |
-0,1 |
1,6 |
1,6 | |
Италия |
1,8 |
0,4 |
0,3 |
1,2 |
0,1 | |
Канада |
1,9 |
3,3 |
1,7 |
3,1 |
2,7 | |
США |
0,8 |
1,9 |
3 |
4,4 |
3,6 | |
Франция |
2,1 |
1,2 |
0,5 |
4,4 |
1,1 | |
Япония |
0,4 |
-0,3 |
2,5 |
3,7 |
2,3 |
Для наглядности отобразим данные таблицы 1 графически.
Рис 1.
По данным таблицы 1 и графика отображенного на рис. 1 наблюдается, что в целом за период с 2001 по 2005г.г. в России ВВП увеличивается, однако к 2005 году темпы роста ВВП замедляются. По сравнению с развитыми странами с устоявшейся и стабильной экономикой тем роста ВВП в России выше, это можно объяснить тем, что Россия является на данный момент развивающейся страной. Замедление роста ВВП в развитых странах, нашло свое отражение в параллельном уменьшении продолжительности рабочего дня в большинстве стран мира. Однако методика исчисления ВВП не дает оснований принимать этот показатель в качестве уровня эффективности производительности труда, он свидетельствует лишь о динамике экономического роста.
Еще одним показателем, характеризующим причины роста или снижения производительности труда является уровень занятости и безработицы. В таблице 2 приведем данные уровня роста (снижения) безработицы в России и в развитых странах мира за 2001-2005 г.г. и отобразим динамику графически на рис.2
Большинство промышленно-развитых государств увеличили объемы выпускаемой продукции и повысили уровень занятости. Уровень безработицы в Европе в целом был выше, чем уровень безработицы в США.
Таблица 2 - Уровень безработицы (в процентах от численности экономически активного населения) | |||||
2001г. |
2002г. |
2003г. |
2004г. |
Сентябрь 2005г. | |
Россия |
9,1 |
8,1 |
8,6 |
8,2 |
7,3 |
Великобритания |
5 |
5,1 |
5 |
4,6 |
4,7 |
Германия |
10,4 |
10,9 |
11,7 |
11,7 |
12,5 |
Италия |
9,6 |
9 |
8,7 |
8 |
7,7 |
Канада |
7,2 |
7,7 |
7,6 |
7,2 |
6,7 |
США |
4,7 |
5,8 |
6 |
5,5 |
5,1 |
Франция |
8,8 |
9 |
9,7 |
9,6 |
9,8 |
Япония |
5 |
5,4 |
5,3 |
4,7 |
4,2 |