Экономия средств на оплату труда достигается, прежде всего, в результате снижения трудоемкости производства услуг и продукции, пересмотра устаревших норм выработки и расценок, норм обслуживания, проведения других мероприятий, обеспечивающих повышение производительности труда, а также вследствие устранения непроизводительных выплат. Поэтому подсчет сумм возможной экономии фонда основан на результатах анализа резервов роста производительности труда.
Анализ соотношения между темпами роста производительности труда и средней заработной платы и его влияния на использование фонда оплаты труда. Анализируя соотношение между ростом производительности труда и его оплаты, средняя зарплата одного работника определяется исходя из фонда оплаты труда работников, участвующих в производстве товаров и услуг, и их численности. О соотношении между ростом производительности труда и его оплаты судят по коэффициенту опережения.
В процессе анализа не только определяют соотношение между темпами роста производительности труда и средней зарплаты, но и устанавливают выполнение планового соотношения между ними.
От оплаты труда зависит рост реальных доходов и уровень материального благосостояния работников. Предприятие обязано использовать оплату труда как важнейшее средство стимулирования роста его производительности, ускорения улучшения качества обслуживания, повышения эффективности производства услуг и укрепления дисциплины.
Для анализа использования фонда заработной платы составим таблицу 13.
Таблица 13
Анализ ФОТ ООО «Васабико»
№ |
Должность |
Численность 2008/2009 |
Фактический ФОТ, тыс. руб |
Изменение | |
2008 |
2009 | ||||
1 |
Повара |
50/60 |
26080 |
28800 |
2720 |
4 |
Работники контактной зоны и обслуживающий персонал |
140/150 |
48900 |
50400 |
1500 |
5 |
Управленческий персонал |
30/30 |
6120 |
6480 |
360 |
Итого |
220/240 |
81100 |
85680 |
4580 |
По таблице 13 можно судить об абсолютных отклонениях фонда заработной платы. В отчетном периоде его абсолютная величина больше по сравнению с предыдущим годом. Однако этот рост обусловлен повышением зарплаты в связи с инфляционными процессами и увеличением количества сотрудников, а не с финансовыми результатами деятельности. Это является отрицательным фактором, так как не создает базы материального стимулирования роста производительности труда.
С учетом накопленного опыта по стимулированию труда постоянно совершенствуется вся система материального и морального поощрения всего персонала коллективов, направленная на ускорение роста производительности труда и улучшение конечных результатов всей работы организации. Основой материального стимулирования на предприятиях является премиальная система. Премии должны начисляться в зависимости от трудового вклада всего персонала и каждого работника персонально, уравниловка в материальном поощрении недопустима.
Для обеспечения премиальной системы денежными ресурсами создаются фонды экономического стимулирования, размеры отчислений в которые возрастают при улучшении и снижаются при ухудшении показателей деятельности предприятия.
Для оценки эффективности использования средств на оплату труда необходимо применять такие показатели, как объем производства, сумма выручки и прибыли на рубль зарплаты и др. В таблице 11 представим показатели эффективности использования ФОТ в ООО «Васабико».
Таблица 14
Показатели эффективности использования ФОТ в ООО «Васабико» в 2008-2009гг.
Показатель |
2008 |
2009 |
Изменения |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
81028 |
144809 |
63781 |
ФОТ, тыс. руб. |
8110 |
8568 |
458 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
2665 |
3037 |
372 |
Выручка на рубль зарплаты, руб. |
9,9 |
16,9 |
7 |
Сумма чистой прибыли на рубль зарплаты, руб. |
0,33 |
0,35 |
0,02 |
Анализ таблицы 14 позволяет сделать вывод, что в ООО «Васабико» произошло повышение эффективности использования средств ФОТ. На рубль зарплаты в отчетном году оказано больше услуг, и увеличение прибыли на рубль зарплаты снова указывает на повышение рентабельности деятельности персонала.
ООО «Васабико» может использовать премиальную систему для стимулирования роста производительности труда. Производительность труда во многом определяет объемы продаж, и, как следствие, конечные финансовые результаты деятельности.
Большое значение для оценки эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии в условиях рыночной экономики имеет показатель рентабельности персонала (отношение прибыли к среднесписочной численности ППП).
R ппп = Прибыль от реализации продукции и услуг / Среднесписочная численность ППП
Эту взаимосвязь можно представить схематически (рис. 5).
Рис. 5. Структурно-логическая модель рентабельности персонала
Проведем анализ рентабельности персонала ООО «Васабико», используя данные таблицы 15.
Таблица 15
Данные для анализа рентабельности персонала ООО «Васабико» в 2008 – 2009 гг.
Показатель |
Значение показателя |
Изменение | |
2008 |
2009 | ||
Прибыль о реализации, тыс.руб. |
3636 |
4019 |
383 |
Выручка от реализации, тыс.руб. |
81028 |
144809 |
63781 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
220 |
240 |
2 |
Рентабельность продаж, % |
4,49 |
2,78 |
-1,71 |
Удельный вес продаж в стоимости услуг |
1 |
1 |
0 |
Среднегодовая выработка одного работника, тыс.руб. |
3683,1 |
6033,7 |
2350,6 |
Рентабельность персонала (Прибыль на одного работника, тыс.руб.) |
165,3 |
167,4 |
2,1 |