- сократить непроизводительные затраты на 15%;
Прогнозируемая прибыль определяется с учетом прироста прибыли, который определяется по формуле:
(1)
где П п – коэффициент прироста;
n – количество лет периодов;
П и – прибыль от продаж товаров, тыс. руб;
П с – средняя прибыль за 2 предыдущих года, тыс. руб.
(2)
где Упрогноз – прогнозируемая прибыль, тыс. руб;
1,2,3… - срок, на который прогнозируется прибыль (год, два года и т.д.).
Таблица 3.1
Динамика прибыли за 2 года (млн. руб)
Показатель |
2012 г. |
2013 г. |
Прибыль от продаж |
3525 |
6141 |
П с = 4833
Пп = 6141/3525 = 1,74
У прогноз = 3525 + (1,74 – 1) 4833*3 = 14254,26 тыс. - прогнозируемая прибыль, млн. руб за три года.
Согласно данного расчета ежегодно прирост прибыли составит 6,7 %, а общий прирост к 2014 году составит 56 %, что характеризует высокую экономическую эффективность предлагаемых мер.
Заключение
Проведенное в работе исследование позволило сделать следующие выводы:
Производительность труда - показатель эффективности использования ресурсов труда (трудового фактора). Производительность труда измеряется:
- либо количеством продукции в натуральном или денежном выражении, произведенным одним работником за определенное, фиксированное время (час, день, месяц, год);
- либо количеством времени, затрачиваемым на производство единицы товарной продукции.
Система управления персоналом на кризисном предприятии является непременной составляющей управления и развития организации.
Управление трудовыми ресурсами на кризисном предприятии ОАО «Протон-ПМ» недостаточно эффективно. Несмотря на то, что сам процесс управления является организованным, с равномерным распределением обязанностей между подразделениями и четким контролем со стороны руководства, на предприятии наблюдается высокая текучесть кадров, а также нестабильность и невысокое качество кадрового состава.
Повышение производительности труда проявляется в том, что доля живого труда в изготовляемой продукции уменьшается, а доля прошлого труда увеличивается, при этом абсолютная величина затрат живого и овеществленного труда на единицу продукции сокращается.
В планировании повышения производительности труда на ОАО «ПЗ «Машиностроитель» используются абсолютные показатели, характеризующие уровень производительности труда, и относительные, определяющие динамику ее роста.
Повышение эффективности работы ОАО «ПЗ «Машиностроитель» на основе совершенствования управления трудовыми ресурсами достигается использованием комплексной системы мотивации, напрямую связанной с конечными результатами деятельности предприятия и его целями, что подтверждается результатами данного исследования.
Практическая реализация использования резервов роста, предложенных в работе, позволит ОАО «ПЗ «Машиностроитель» существенно продвинуться на пути завоевания рынка, повысить свою конкурентоспособность, привлечь инвестиции в развитие промышленности за счет увеличения производительности труда.
[1] Донская П.П., Попов А.С. Эффективный менеджмент. — М., Эксмо, 2009. С. 73.
[2] Кобец Е.А. Планирование на предприятии: Уч. пособие. — Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2009. С. 112.
[3] Ребрин Ю.И. Основы экономики и управления производством: Кон-спект лекций. — Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2009. С. 71.
[4] Управление персоналом предприятия: Учебное пособие / Под ред. А.А.Крылова, Ю.В.Прушинского. – М: ЮНИТИ – ДАНА. 2009. С. 173—174.
[5] Кобец Е.А. Планирование на предприятии: Уч. пособие. — Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2009. С. 172—174.
[6] Кобец Е.А. Планирование на предприятии: Уч. пособие. — Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2009. С. 26.
[7] Ильин А.И., Синицина Л.М. Планирование на предприятии. Ч.2. Тактическое планирование. Учебное пособие. В 2 ч. — Минск: ООО «Новое знание», 2009. С. 331—332.
[8] Донская П.П., Попов А.С. Эффективный менеджмент. — М., Эксмо, 2009. С. 311.
[9] Ребрин Ю.И. Основы экономики и управления производством: Кон-спект лекций. — Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2009. С. 201.