Степень влияния производительности труда на объем выпуска продукции устанавливается путем умножения абсолютного отклонения от плана выработки в расчете на одного рабочего (работающего) на их фактическую среднесписочную численность. По данным, приведенным в табл.5, в результате роста производительности труда рабочих выпущено дополнительной продукции на сумму 508,4 тыс. руб. (2648 руб. х 192 чел.).
Общий рост объема выпущенной продукции составил 653 тыс. руб., в том числе за счет дополнительной численности – 144,6 тыс. руб. и роста производительности труда – 508,4 тыс. руб. Таким образом, повышение роста производительности труда способствовало получению 77,9% сверхплановой продукции (508,4 тыс. руб. х 100 : 653 тыс. руб.).
В аналогичном порядке производится расчет влияния изменения численности и выработки на одного работника ППП на выполнение плана по объему выпуска продукции.
При анализе выполнения заданий по росту производительности труда необходимо рассмотреть нормирование труда и выполнение рабочими (бригадами) норм выработки, выявить устаревшие и заниженные нормы выработки, установить удельный вес рабочих, которые работают по технически обоснованным нормам выработки, в среднесписочной численности организации.
Состояние нормирования труда рабочих характеризуется также отношением времени работы по технически обоснованным нормам к общему количеству времени, отработанному всеми рабочими-сдельщиками.
Анализ выполнения норм выработки должен способствовать определению их влияния на выполнение плана по росту производительности труда, особенно рабочих-сдельщиков.
Так, например, в плане по росту производительности труда на заводе предусмотрено выполнение норм выработки в среднем на 118%, а фактически рост составил 120,2%, то можно сделать вывод, что план по производительности труда рабочих-сдельщиков перевыполнен на 1,9% ((120,2% - 118%): 118% х 100). Учитывая, что удельный вес сдельщиков в общей численности рабочих составляет 47%, перевыполнение плана часовой выработки в расчете на каждого рабочего будет равно 0,9% (1,9% х 47%: 100).
Трудоемкость продукции является показателем производительности труда, характеризующим произведенные затраты рабочего времени на единицу произведенной продукции или на весь объем изготовленной продукции. Она измеряется в нормо-часах. Этот показатель имеет ряд преимуществ по сравнению с показателем выработки, так как устанавливает прямую зависимость объема производства от трудовых затрат. Кроме того, показатель трудоемкости продукции не зависит от изменений в ассортименте произведенной продукции и обеспечивает сопоставимость результатов.
Так как показатель трудоемкости продукции требует объективного нормирования труда и затрат на единицу производимой продукции всех категорий работающих, то на практике этот показатель не имеет широкого применения, а нормативная база трудоемкости создается в организации только в ряде случаев по основным рабочим.
Целью анализа трудоемкости продукции является изучение динамики трудоемкости продукции с выявлением причин, оказавших влияние на уровень производительности труда.
Анализ трудоемкости продукции был бы более эффективен в случае, если бы этот показатель сравнивался с аналогичными показателями других организаций, что нереально в условиях рыночной экономики из-за необходимости соблюдения коммерческой тайны (табл.5).
Согласно данным, приведенным в табл. 6, фактическая трудоемкость уменьшилась в 2006 г. по сравнению с плановым показателем на 14,3% и на такую же величину по сравнению с 2005 г. В то же время среднечасовая выработка увеличилась на 16,6% по сравнению с 2005г. и на 4,8% по сравнению с планом. Это означает, что трудоемкость - обратный показатель выработки.
Таблица 6 - Показатели трудоемкости продукции по ООО «Астарта» за 2005-2006гг.
| Показатели | 2005 г. | 2006 г. | Рост уровня в % | |||
| план | факт | план к 2001 г. | факт к 2001 г. | факт 2002 г. к плану | ||
| 1. Выпуск продукции (тыс. руб.) | 12 344 | 13 736 | 14 389 | 111,3 | 116,6 | 104,7 | 
| 2. Отработано всеми рабочими человеко-часов (тыс.) | 348 | 348 | 347,8 | 100,0 | 99,9 | 99,9 | 
| 3. Удельная трудоемкость на 1 руб. (час.) (п. 2 : п.1) | 00,08 | 0,025 | 0,024 | 89,3 | 85,7 | 85,7 | 
| 4. Среднечасовая выработка (руб.) | 35,5 | 39,5 | 41,4 | 111,3 | 116,6 | 104,8 | 
Целью анализа использования фонда заработной платы является установление причин перерасхода фонда заработной платы по сравнению с планом и с данными прошлого года (табл. 7).
Таблица 7 - Данные об использовании фонда заработной платы ООО «Астарта» за 2005 - 2006гг.
| Показатели | План на 2006 г. | Фактически | Отклонение фактических данных | ||||
| 2006 г. | 2005 г. | от плана | от 2005 г. | ||||
| Сумма | % | Сумма | % | ||||
| 1. Фонд заработной платы (тыс. руб. руб.) | 442 | 448,3 | 414,3 | + 6,3 | + 1,4 | + 34,0 | +8,2 | 
| в том числе: ППП | 430,0 | 437,4 | 404,9 | + 7,4 | + 1,7 | + 32,5 | +8,0 | 
| из ППП: рабочих | 357,4 | 375,4 | 339,9 | +18 | +5,0 | + 35,5 | + 10,4 | 
| ИТР | 57,1 | 49,0 | 48,5 | -8,1 | -14,2 | + 08,5 | + 1,03 | 
| Служащих | 12,9 | 11,2 | 14,0 | -1,7 | -13.2 | -2.8 | -20 | 
| 2. Фонд заработной платы непромышленного персонала (тыс. руб.) | 12,0 | 10,9 | 9,4 | -1,1 | -9,2 | +1,5 | +16,0 | 
| 3. Средняя заработная плата (руб.): | |||||||
| одного работника ППП | 1 777 | 1 815 | 1 687 | + 38 | +2,1 | + 128 | +7,6 | 
| одного рабочего | 1 881 | 1 955 | 1 789 | + 74 | +3,9 | + 166 | + 9,3 | 
| одного ИТР | 1 503 | 1 362 | 1 386 | -141 | -9,4 | -24 | -1,7 | 
| одного служащего | 1 078 | 1 020 | 1 000 | -58 | -5,4 | +20 | +2,0 | 
| одного работника непромышленного персонала | 1 200 | 1 209 | 1 341 | + 9 | + 0,8 | -132 | -9,8 | 
| 4. Выпуск продукции (тыс. руб.) | 13 736 | 14 389 | 12 344 | + 653 | + 4,7 | + 2 045 | + 16, 6 | 
| 5. Расход заработной платы на 1 руб. продукции (руб.) | 0,031 | 0,030 | 0,033 | -0,001 | - 3,2 | - 0,003 | -9,1 |