Степень влияния производительности труда на объем выпуска продукции устанавливается путем умножения абсолютного отклонения от плана выработки в расчете на одного рабочего (работающего) на их фактическую среднесписочную численность. По данным, приведенным в табл.5, в результате роста производительности труда рабочих выпущено дополнительной продукции на сумму 508,4 тыс. руб. (2648 руб. х 192 чел.).
Общий рост объема выпущенной продукции составил 653 тыс. руб., в том числе за счет дополнительной численности – 144,6 тыс. руб. и роста производительности труда – 508,4 тыс. руб. Таким образом, повышение роста производительности труда способствовало получению 77,9% сверхплановой продукции (508,4 тыс. руб. х 100 : 653 тыс. руб.).
В аналогичном порядке производится расчет влияния изменения численности и выработки на одного работника ППП на выполнение плана по объему выпуска продукции.
При анализе выполнения заданий по росту производительности труда необходимо рассмотреть нормирование труда и выполнение рабочими (бригадами) норм выработки, выявить устаревшие и заниженные нормы выработки, установить удельный вес рабочих, которые работают по технически обоснованным нормам выработки, в среднесписочной численности организации.
Состояние нормирования труда рабочих характеризуется также отношением времени работы по технически обоснованным нормам к общему количеству времени, отработанному всеми рабочими-сдельщиками.
Анализ выполнения норм выработки должен способствовать определению их влияния на выполнение плана по росту производительности труда, особенно рабочих-сдельщиков.
Так, например, в плане по росту производительности труда на заводе предусмотрено выполнение норм выработки в среднем на 118%, а фактически рост составил 120,2%, то можно сделать вывод, что план по производительности труда рабочих-сдельщиков перевыполнен на 1,9% ((120,2% - 118%): 118% х 100). Учитывая, что удельный вес сдельщиков в общей численности рабочих составляет 47%, перевыполнение плана часовой выработки в расчете на каждого рабочего будет равно 0,9% (1,9% х 47%: 100).
Трудоемкость продукции является показателем производительности труда, характеризующим произведенные затраты рабочего времени на единицу произведенной продукции или на весь объем изготовленной продукции. Она измеряется в нормо-часах. Этот показатель имеет ряд преимуществ по сравнению с показателем выработки, так как устанавливает прямую зависимость объема производства от трудовых затрат. Кроме того, показатель трудоемкости продукции не зависит от изменений в ассортименте произведенной продукции и обеспечивает сопоставимость результатов.
Так как показатель трудоемкости продукции требует объективного нормирования труда и затрат на единицу производимой продукции всех категорий работающих, то на практике этот показатель не имеет широкого применения, а нормативная база трудоемкости создается в организации только в ряде случаев по основным рабочим.
Целью анализа трудоемкости продукции является изучение динамики трудоемкости продукции с выявлением причин, оказавших влияние на уровень производительности труда.
Анализ трудоемкости продукции был бы более эффективен в случае, если бы этот показатель сравнивался с аналогичными показателями других организаций, что нереально в условиях рыночной экономики из-за необходимости соблюдения коммерческой тайны (табл.5).
Согласно данным, приведенным в табл. 6, фактическая трудоемкость уменьшилась в 2006 г. по сравнению с плановым показателем на 14,3% и на такую же величину по сравнению с 2005 г. В то же время среднечасовая выработка увеличилась на 16,6% по сравнению с 2005г. и на 4,8% по сравнению с планом. Это означает, что трудоемкость - обратный показатель выработки.
Таблица 6 - Показатели трудоемкости продукции по ООО «Астарта» за 2005-2006гг.
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
Рост уровня в % | |||
план |
факт |
план к 2001 г. |
факт к 2001 г. |
факт 2002 г. к плану | ||
1. Выпуск продукции (тыс. руб.) |
12 344 |
13 736 |
14 389 |
111,3 |
116,6 |
104,7 |
2. Отработано всеми рабочими человеко-часов (тыс.) |
348 |
348 |
347,8 |
100,0 |
99,9 |
99,9 |
3. Удельная трудоемкость на 1 руб. (час.) (п. 2 : п.1) |
00,08 |
0,025 |
0,024 |
89,3 |
85,7 |
85,7 |
4. Среднечасовая выработка (руб.) |
35,5 |
39,5 |
41,4 |
111,3 |
116,6 |
104,8 |
Целью анализа использования фонда заработной платы является установление причин перерасхода фонда заработной платы по сравнению с планом и с данными прошлого года (табл. 7).
Таблица 7 - Данные об использовании фонда заработной платы ООО «Астарта» за 2005 - 2006гг.
Показатели |
План на 2006 г. |
Фактически |
Отклонение фактических данных | ||||
2006 г. |
2005 г. |
от плана |
от 2005 г. | ||||
Сумма |
% |
Сумма |
% | ||||
1. Фонд заработной платы (тыс. руб. руб.) |
442 |
448,3 |
414,3 |
+ 6,3 |
+ 1,4 |
+ 34,0 |
+8,2 |
в том числе: ППП |
430,0 |
437,4 |
404,9 |
+ 7,4 |
+ 1,7 |
+ 32,5 |
+8,0 |
из ППП: рабочих |
357,4 |
375,4 |
339,9 |
+18 |
+5,0 |
+ 35,5 |
+ 10,4 |
ИТР |
57,1 |
49,0 |
48,5 |
-8,1 |
-14,2 |
+ 08,5 |
+ 1,03 |
Служащих |
12,9 |
11,2 |
14,0 |
-1,7 |
-13.2 |
-2.8 |
-20 |
2. Фонд заработной платы непромышленного персонала (тыс. руб.) |
12,0 |
10,9 |
9,4 |
-1,1 |
-9,2 |
+1,5 |
+16,0 |
3. Средняя заработная плата (руб.): | |||||||
одного работника ППП |
1 777 |
1 815 |
1 687 |
+ 38 |
+2,1 |
+ 128 |
+7,6 |
одного рабочего |
1 881 |
1 955 |
1 789 |
+ 74 |
+3,9 |
+ 166 |
+ 9,3 |
одного ИТР |
1 503 |
1 362 |
1 386 |
-141 |
-9,4 |
-24 |
-1,7 |
одного служащего |
1 078 |
1 020 |
1 000 |
-58 |
-5,4 |
+20 |
+2,0 |
одного работника непромышленного персонала |
1 200 |
1 209 |
1 341 |
+ 9 |
+ 0,8 |
-132 |
-9,8 |
4. Выпуск продукции (тыс. руб.) |
13 736 |
14 389 |
12 344 |
+ 653 |
+ 4,7 |
+ 2 045 |
+ 16, 6 |
5. Расход заработной платы на 1 руб. продукции (руб.) |
0,031 |
0,030 |
0,033 |
-0,001 |
- 3,2 |
- 0,003 |
-9,1 |