4. Фонд оплаты труда снизился по сравнению с планом на 2 824 000 р., положительное влияние на него оказало увеличение объема реализации.
5. Фактическая себестоимость выше плановой на 42 452 000 р., что вызвано увеличением услуг со стороны и стоимости ГСМ.
6. Структура оборотных средств почти не изменилась: в 2003 году запасы составляли 77,2%, а в 2004 году запасы составили 71,7%.
Значение коэффициента оборачиваемости оборотного капитала увеличилось в 2004 году на 2,51 оборота и составило 4,31 оборота в год, продолжительность оборота оборотного капитала сократилась на 117,7 дней и составила 84,7 дней.
7. Прибыль от хозяйственной деятельности составила 607 000 р.
Проведенный анализ показал, что в ОАО ВСЭСС наблюдается стабильная деятельность, четко проявляется тенденция к увеличению объемов реализации производства.
Цель финансового анализа – оценка текущего финансового положения предприятия, его активов, обязательств, собственного и заемного капитала, потоков денежных средств, а также результатов финансовой деятельности предприятия для принятия инвестиционных решений и решений по выбору источников финансирования. Финансовый анализ включает в себя два основных этапа: анализ финансового состояния и анализ финансовых результатов.
Основными источниками информации при проведении финансового анализа является финансовая отчетность предприятия: баланс ОАО ВСЭСС (форма № 1) и отчет о прибылях и убытках (форма № 2) за 2004 год (см. приложение 1, 2 и 3).
Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источников их формирования (пассивов). Исследование структуры и динамики финансового состояния предприятия осуществляется при помощи сравнительного аналитического баланса (см. табл. 3.19). Для этого необходимо произвести преобразование баланса следующим образом:
- укрупнить (объединить) ряд статей в отдельные группы;
- рассчитать величину собственного и заемного капитала предприятия.
Сравнительный аналитический баланс включает в себя горизонтальный и вертикальный анализы имущества и источников средств предприятия.
Таблица 2.19
Сравнительный баланс за 2004 г.
Группы статей баланса | Значение показателя | Изменение | Структура, проц. | Изменение, проц. | |||
нач. года, р. | конец года, р. | абсол., р. | относит., проц. | нач. года | конец года | ||
АКТИВ | |||||||
1. Постоянные активы 2. Оборотные активы 2.1. Запасы 2.2. Дебиторская задолженность - менее 12 месяцев 2.3. Денежные ср-ва |
51 176 000 172 932 000 45 790 000 126 020 000 126 020 000 1 122 000 |
53 294 000 135 025 000 30 098 000 102 614 000 102 614 000 2 313 000 |
2 118 000 -37 907 000 -15 692 000 -23 406 000 -23 406 000 1 191 000 |
4,14 -21,92 -34,27 -18,57 -18,57 106,15 |
22,84 77,16 20,43 56,23 56,23 0,50 |
28,30 71,70 15,98 54,49 54,49 1,23 |
5,46 -5,46 -4,45 -1,74 -1,74 0,73 |
Итого |
224 108 000 |
188 319 000 | -35 789 000 |
-15,97 |
100,00 |
100,00 |
- |
ПАССИВ | |||||||
1. Собственный капитал 2. Заемный капитал 2.1. Долгосрочные обязательства 2.2. Краткосрочные обязат-ва - кредиторская задолженность |
-7 294 000 231 402 000 637 000 230 765 000 230 765 000 |
80 539 000 107 780 000 1 326 000 106 454 000 106 454 000 |
87 833 000 -123 622000 689 000 -124 311000 -124 311000 |
-1 204,18 -53,42 108,16 -53,87 -53,87 |
-3,25 103,25 0,28 102,97 102,97 |
42,77 57,23 0,70 56,53 56,53 |
46,02 -46,02 0,42 -46,44 -46,44 |
Итого |
224 108 000 |
188 319 000 |
-35 789 000 |
-15,97 |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
Анализируя данные таблицы 2.19 можно сделать следующие выводы.
Структура активов нормальная: удельный вес оборотных активов почти в два раза больше удельного веса внеоборотных активов. В структуре внеоборотных активов существенных изменений не произошло. За рассматриваемый период они снизились на 4,14% (в основном за счет износа).
Структура оборотных активов также изменилась незначительно: на начало года большую часть оборотных активов составляла дебиторская задолженность (56,23% всех активов), к концу года она снизилась на 1,74%.
Размер свободных денежных средств увеличился почти в два раза. Предприятие увеличило финансирование текущих хозяйственных потребностей за счет внутренних источников, что является положительным фактором.