Это выразилось в снижении показателей эффективности использования производственно-технической базы, трудового потенциала предприятия, что привело к ухудшению финансового состояния, невозможности своевременно исполнять обязательства по платежам в бюджет, внебюджетные фонды, перед поставщиками сырья и материалов.
Глава 3. Совершенствование организации основного производства на ООО «ЛИМАН»
Проанализируем производственный потенциал приведенных в таблице 8.
Таблица 8
Показатели, характеризующие использование производственно-технической базы
Показатели |
Ед.из. |
Факт |
2009 г. в % к 2008 | |
2008 г. |
2009 г. | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1.Производственная мощность |
тонн |
4500 |
4500 |
100 |
2. Выпуск продукции в натуральном выражении |
тонн |
2921,8 |
3128,1 |
107 |
3. Коэффициент использования производственной мощности |
- |
0,6 |
0,7 |
+0,1 п. |
4.Среднегодовая стоимость основных производственных фондов |
тыс.руб. |
10741 |
10667 |
99,3 |
5. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов на 1 тонну производственной мощности |
тыс.руб. |
4,30 |
4,27 |
99,3 |
6. Товарная продукция |
тыс.руб. |
146090,0 |
159533,1 |
109 |
7. Реализованная продукция (объем ее продаж) |
тыс.руб. |
146090,0 |
159533,1 |
109 |
8. Прибыль (убыток) от реализации (продаж) продукции |
тыс.руб. |
23374,4 |
28152,9 |
120 |
Данные, приведенные в таблице 8 свидетельствуют о том, что производственные мощности в течение анализируемого периода не изменялись, коэффициент использования производственных мощностей составил в отчетном периоде 50,7 % против 51,4 % в прошлом году.
Сопоставим динамику средней цены единицы произведенной продукции с динамикой стоимости основных производственных фондов, приходящейся на единицу производственной мощности (удельных капитальных вложений) (таблица 8)
Рабочая таблица 1
Показатели |
Фактические данные, процент 2009 к 2008 году |
1. Средняя цена единицы произведенной продукции |
100,0 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов на 1 тонну производственной мощности Коэффициент соотношения темпов изменения показателей (стр.2/ стр.1) |
99,3 99,3 |
Таким образом, среднегодовая стоимость основных производственных фондов в динамике как бы догоняет рыночную стоимость выпущенной на их основе продукции. В отчетном периоде не осуществлялись мероприятия по расширению и реконструкции производства, которые значительно повлияли бы на среднегодовую стоимость производственных фондов. Отмечено незначительное выбытие основных производственных фондов в результате старения. Проследим тенденции изменения производственной активности наличной производственно-технической базы в отчетном периоде на основе скорректированного показателя фондоотдачи.
Рабочая таблица 2
Показатели |
Фактические данные, процент 2009 к 2008 году |
Товарная продукция в расчете на 1 рубль стоимости основных производственных фондов |
99,3 |
Скорректированные значения показателя(стр.1 * стр.3 из предыдущего расчета) |
98,6 |
Таким образом, опираясь на скорректированный показатель фондоотдачи, можно заключить, что в анализируемом периоде на Нашем предприятии не только не стабилизировалось, но и несколько ухудшилось использование производственно-технической базы для выпуска продукции. Это соответствует отмеченной ранее тенденции ухудшения производственной деятельности предприятия. Аналогичным образом изменилась рыночная активность использования производственно-технической базы, так как вся произведенная продукция была реализована.
Результативность использования производственно-технической базы характеризуется системой следующих относительных показателей фондоотдачи:
Рабочая таблица 3
Показатели |
Фактические данные, 2009 % к 2008 году |
В расчете на один рубль стоимости основных производственных фондов: | |
а) товарная продукция |
99,3 |
- скорректированное значение показателя |
98,6 |
б)реализованная продукция (объем ее продаж) |
99,3 |
- скорректированное значение показателя |
98,6 |
в)прибыль (убыток) от реализации (продаж) продукции |
100,3 |
- скорректированное значение показателя |
99,6 |
г)прибыль (убыток) отчетного периода |
56 |
-скорректированное значение показателя |
55,6 |