рефераты по менеджменту

Снижение себестоимости продукции на ОАО "Элема"

Страница
14

Анализ таблицы 2.8 показывает, что затраты на производство увеличились на 313851 тыс.руб., что было обусловлено прежде всего увеличением расходов на оплату труда (на 781355 тыс.руб. или на 2,38 %), отчислений на социальные нужды (на 154802 тыс.руб. или на 0,44%), амортизации основных фондов (на 398933 тыс.руб. или на 1,28%), а также прочих затрат (на 520543 тыс.руб. или на 1,64%).

В связи с инфляцией абсолютные отклонения не дают полного представления о динамике элементов затрат, что, в свою очередь, делают относительные показатели. Удельный вес расходов на оплату труда вырос на 2,438% и составил 17,75%. Также произошло увеличение удельного веса отчислений (на 0,44%) и амортизации основных фондов (на 1,28%). Незначительно (с 5,27 до 6,91%) увеличилась доля прочих затрат.

Анализ себестоимости продукции по калькуляционным статьям

Постатейное отражение затрат в плане, учете, отчетности раскрывает их целевое назначение и связь с технологическим процессом. Эта группировка используется для определения затрат по отдельным видам вырабатываемой продукции и месту возникновения расходов.

При анализе себестоимости продукции по калькуляционным статьям, в первую очередь, необходимо определить удельный вес отдельных статей затрат в полной себестоимости.

Показатели таблицы 2.9 свидетельствуют о том, что значительную долю затрат в 2002–2003 годах составили материальные затраты. В 2003 году они занимают 61,64%, и их доля уменьшилась на 6,58% по сравнению с предыдущим годом. Следует отметить, что увеличилась доля затрат на энергию (на 0,11%), расходов на содержание и эксплуатацию оборудования (на 0,20%), доля налогов от заработной платы (на 0,05%), а также доля коммерческих расходов в полной себестоимости. Следует отметить, что снизилась доля внутрифабричной себестоимости, что связано с увеличением расходов на рекламу с целью увеличения объема продаж, поиска новых потребителей продукции. То есть все большее внимание уделяется маркетинговой политике. На ОАО «Элема» в 2003 году не производились затраты по статье «Услуги производственного характера».

Таблица 2.9- Анализ себестоимости продукции по статьям калькуляции

Статьи затрат

2002г

 

2003г

Отклонения

сумма,

тыс.

руб.

удел.

вес,%

сумма,

тыс.

руб

удельн.

вес,%  

сумма,

тыс.

руб

удельн.

вес,%  

Материалы

20745821

68,22

18946571

61,64

- 1799250

- 6,58

Энергия

226804

0,75

265558

0,86

+ 38754

+0,11

Заработная плата

2816366

9,26

3216033

10,46

+ 399667

+ 1,2

Налоги от заработной

платы

1492500

4,91

1523211

4,96

+30711

+0,05

РСЭО

360161

1,18

424281

1,38

+64120

+0,20

Общепроизводствен-

ные расхода

2009181

6,61

2382088

7,75

+372907

+1,14

Общехозяйственные расходы

2261845

7,44

3328463

10,83

+1066618

+3,39

Услуги производст-

венного характера

3836

0,61

- 3836

- 0,01

Потери от брака

4008

0,01

6387

0,02

+ 2379

+ 0,01

Внутрифабричная себестоимость

29920522

98,39

30092592

97,89

+172070

- 0,5

Коммерческие расхо-

ды

489895

1,61

647123

2,11

+ 157228

+ 0,5

Полная себестоимость

30410417

100

30739714

100

+ 329297

Из таблицы 2.9 следует, что важным фактором снижения себестоимости продукции на ОАО «Элема» является сокращение общехозяйственных расходов, которые увеличились в 2003 году на 3,39% и составили 10,83%.

Проанализировав общую сумму затрат на производство по элементам и статьям, следует отметить, что суммы затрат на производство и полной себестоимости не совпадают. Это объясняется тем, что из суммы затрат на производство вычитаются суммы, относящиеся на непроизводственные счета, а также прирост остатка несовершенного производства.

Перейти на страницу номер:
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
 16  17  18  19 

© 2010-2024 рефераты по менеджменту