Автоматизированное рабочее место работника отдела кадров

При заданном проценте рентабельности (20%-25%) нормативная прибыль определяется следующим образом:

(8.15)

Где норматив рентабельности.

Для разрабатываемой системы возьмём значение процента рентабельности равное 20 % и рассчитаем согласно формуле (8.15) нормативную прибыль проекта:

(руб.)

(руб.)

В соответствии с формулой (8.15) определяем договорную цену:

(руб.)

(руб.)

В стоимость разработки программного продукта включается величина налога на добавленную стоимость (НДС). НДС увеличивает продажную цену и оплачивается потребителем.

Договорная цена разработки с учетом НДС определяется по формуле

(8.16)

ставка налога на добавленную стоимость, % (норматив, действующий в РФ на дату расчетов – 18%).

Согласно формуле (8.16) определяем договорную стоимость с учетом НДС:

(руб.)

(руб.)

Анализ конкурентоспособности программного продукта

2.4.1 Выбор и обоснование базового варианта-конкурента

Практика показывает, что потребитель всегда отдаёт предпочтение наиболее конкурентоспособному товару.

Конкурентоспособность – сравнительная характеристика товара, содержащая комплексную оценку всей совокупности рассматриваемых параметров.

Конкурентный товар – это высокое качество + техническая прогрессивность + цена + сервисное обслуживание.

Известно несколько подходов к оценке конкурентоспособности программного продукта, как на внутреннем, так и на внешних рынках. Один из них основан на сравнении параметров проектируемого продукта с аналогом.

За базу сравнения могут быть приняты реально существующие вычислительные системы с наилучшими показателями, либо с показателями с учетом тенденций изменения параметров под влиянием научно-технического прогресса.

Для обеспечения сопоставимости необходимо, чтобы:

¾ все вычислительные системы имели одинаковое или сходное назначение, выполняли одинаковые функции и основывались на одинаковых принципах действия;

¾ все сравниваемые данные сводились к одному периоду времени;

¾ использовался единый методический подход, при обработке информации;

¾ использовалась единая нормативная база для расчёта затрат и полезного эффекта.

Оценка конкурентоспособности проводится, как правило, поэтапно:

¾ анализ рынка и выбор наиболее конкурентоспособного товара – образца в качестве базы для сравнения и определения уровня конкурентоспособности данного товара;

¾ определение набора сравниваемых параметров;

¾ расчёт интегрального показателя.

Разрабатываемый товар и товар-конкурент сравниваются с идеальным товаром (эталоном), который полностью удовлетворил бы желания потребителя. В качестве базового варианта-конкурента возьмём систему контроля главного склада вычислительной техники.

2.4.2 Расчёт коэффициента технической прогрессивности новой вычислительной системы

В ходе оценки конкурентоспособности одним из параметров является техническая прогрессивность новой вычислительной системы.

Техническая прогрессивность измеряемых показателей определяется коэффициентом технической прогрессивности. Расчёт этого коэффициента определяется путем сравнения технического уровня товара – конкурента и разрабатываемого товара по отношению к эталонному уровню продукта данного направления. Значения параметров эталонного уровня могут представлять собой либо потенциально достижимые величины для мировых разработок рассматриваемого товара, либо численные значения показателей эталонного товара, удовлетворяющего потребность теоретически полностью.

Формула расчёта коэффициента технической прогрессивности имеет вид

(8.17)

Где коэффициенты технического уровня соответственно новой и базовой вычислительной системы.

При условии, что сумма коэффициентов весомости рассматриваемых технических параметров не превышает единицу , коэффициенты технического уровня () определяются следующей формулой:

(8.18)

Где коэффициент весомости i-го технического параметра (устанавливается экспертным путем);

численное значение i-го параметра соответственного базового варианта и проектируемого;

количество измеряемых параметров.

Найдём коэффициенты технического уровня новой и базовой вычислительной системы по формуле (8.18) и занесём полученные результаты в таблицу 36.

Таблица 36. Расчёт коэффициента технической прогрессивности разрабатываемой ВС

 Скачать реферат