Указан.специфические особенности об-та недв.обуславливает ряд особенностей р.недв-ти:
-индивидуальность ценообразования
-ограниченность числа продавцов и покуп.
-локальность рынков
А также:
-особый хар-р взаимодействия спроса и предл.
-выс.уровень транссакционных издержек
-взаимовлияние первичного и вторичного рынка
-низкая ликвидность об-ов недв.
-многообразие рисков
Первичный рынок-совок-ть сделок,совершаемых с вновь созданными об-ми недв.и в процессе их создания.
Вторичный р.-совок.сделок,совершаемых с уже созданными об-ми,находящимися или находившимися какое-то вр.в эксплуатации.
Перв.и втор.рынки взаимовлияют друг на друга.Это проявл.в области ценообразования.Цены втор.рынка явл.тем ориентиром,кот.показывает,на сколько рентабельным явл.новое строительство при сущ-х затратах. Если цена такова,что она не обеспечивает возврата вкладываемых ср-в и не приносит Пр при создании об-ов,аналогичных по качеству уже существующим,очевидно,что новое стр-во таких об-ов осущ.не будет.
Втор.рынок также испытывает влияние перв.рынка.Если увелич-ся затраты на строительство,то это приводит к уменьш.предложения и увелич.цен на перв.рынке.При прочих равных усл.это ведёт к увелич.спроса и росту цен на втор.рынке.
Для того,чтобы ситуация на втор.рынке в меньшей степени влияла на перв.рынок,об-ты перв.рынка должны иметь качественные преимущества по сравнению с об-ми уже имеющимися на втор.рынке. Втор.и перв.рынки по разному реагируют на изменение эк.ситуации. при уменьш.спроса втор.рынок может снизить предл.и цену,нижняя граница кот.определяется:
1)ценой приобретения недв-ти
2)фин.положением продавца
3)соответствием уровня дохода продавца уровню затрат по содержанию недв.
Нижняя граница цены на перв.рынке опред-ся уровнем затрат на стр-во.При снижении её за этот уровень застройщик несёт убытки.
Риск-возможность отклонения реальных рез-тов той или иной операции или проекта в отриц.сторону по сравнению с планируемыми при их начале.
Виды риска:
1)юридич.:
-возможность утраты прав собственности
-невозможность возмещения убытков в связи с ошибками при заключении договоров
-возм-ть появления претензий 3-их лиц
-возм-ть появления невыявленных обременений об-та
Снизить юр.риски можно тщательностью юр.исследования,сотрудничеством со страх.компаниями.
2)градостроительные(технологич.):
-неправильный выбор места строит-ва
-несоответствие об-та окружающей застройке
-ошибки в конструктивных решениях
-неверный выбор материала
Снизить эти риски можно детальной проработкой проектов недв-ти,тщательной технич.экспертизой об-та.
3)административные:
-возм-ть изменения налогового режима
-появление новых требований по выполнению обяз-в перед органами власти
-введения ограничений функц.исп-ния об-ов
Снизить:если на стадии получения разрешения на стр-во,на реконструкцию,перепланировку добиваться определения обяз-в,кот.д.б.выполнены, и их документального закрепления.
4)экон.и организационно-экон.:
-неверный макроэк.прогноз и прогноз развития региональной эк-ки
-ошибки в прогнозировании спроса и предл.
-неверное истолкование имеющихся данных
-необъективное отношение к данным
-необоснованное перенесение прошлого опыта на буд.периоды без учёта изменяющейся среды
5)финансовые:
Делятся на группы:
А)Риски,вытекающие из общественного состояния и изменений в фин.си-ме (изменение %ставок по крдитам,введение ограничений на колебания валют.курса,изменение типов инфляции по сравнению с прогнозируемыми,изменение доходности альтернативных инвестиций).
Б)Риски,обусловленные тем или иным вариантом,избранным для фин-ния деят-ти.
В)Риски,возникающие в связи с низким кач-вом фин.расчётов.
Си-ма управления рисками:
I Выявление рисков,возможных при проведении операций с недв.
II Кач.и колич.анализ рисков (определение причин рисков;фактов,способных увеличить вер-ть их наступления;определение зон рисков;определение возможных размеров фин.потерь).
III Определение возможностей снижения риска и затрат,необходимых для его предотвращения.
IV Осущ.мероприятий,позволяющих предотвратить риски,снизить вероятность их наступления или возможный объём потерь.
V Контроль за проведением необх.мероприятий по снижен.риска.
Это изд-ки, кот.несут покуп.и продавец по заключению сделок. Их величина зависит от:
-полноты и достоверности рын.инфо,уровня инфо бо уровне цен
-достаточного кол-ва контрагентов для проведен.сделок
-степени возможности стандартизации условий сделок
-возможности применения стандартных договоров
-возм-ти способов расчёта
На величину изд-ек оказывает влияние гос-во:
-наличие спец.налогообложения отд-х видов сделок
-необх-ть дополнит.процедур при осущ.сделки
-необхть получения разрешений для проведения сделок
В состав трансакц.издержек входят:
1)изд-ки поиска инфо(затр.времени,ресурсов по поиску контрагентов,сбору инфо о рын.ситуации)
2)изд-ки ведения переговоров и заключ.контрактов
3)изд-ки измерения-затраты на проведение оценки об-та недв.
4)изд-ки защиты прав собств-ти-затраты на определение объёма передаваемых прав,проверку их чистоты и закрепление прав
5)затраты оппортонистического поведения-потери,связанные с уклонением контрагента от заключения сделки или от усл.контракта
Выс.уровень трансакц-х изд-ек связан с такой особ-тью рынка,как низкая ликвидность товара:время между выставлением об-та недв.на рынке и его продажей наз.экспозицией товара;время экспозиции зависит от потребит-х св-в об-та и от цены.
Этапы:
1)Определение проблемы. Цель оценки:определение ст-ти об-та,кот.необходима клиенту для принятия решения. Напр.,коиент м.б.заинтересован в приобретении офисного здания. Возникает проблема выбора варианта инвестирования (принцип полезности).
2)План оценки. Разработка плана необх.,чтобы избежать дублирования,сократить затраты труда и вр. План помогант сконцентриров.на тех ф-рах,кот.действительно определяют цену об-та.
А)анализ и определение сегмента р.недв.
Б)определение целесообразности использ.существующих методов оценки
В)разработка графика работ по оценке и разработка соотв.бюджета
Г)оценка ожидаемых затрат на сбор и подтверждение инфо
3)Сбор и подтвержд.инфо. Надёжность выводов оценщика зависит от кол-ва и кач.данных, используемых им для оценки. Неточные данные могут стать причиной необоснованного заключения об оценке. Проверка данных:
-все ли собраны данные, небх.для цели оценки
-имеют ли полученные данные подтверждение
-есть ли основания полагать,что полученные данные не точны; в процессе обработки данные необх.выявить и устранить возможные отклонения
4)Выбор м-да оценки. Все 3 подхода при исп-нии достоверных данных приводят к одинаковым рез-там.