Таблица 1.13.
Сводная таблица по вариантам нормы обслуживания прядильщицы.
Наименование | Но1 = 8 | Но2 = 9 | Но3 = 10 |
показателей | сторонок | сторонок | сторонок |
То, мин | 7,95 | 10,88 | 19,28 |
Р,% | 0,951 | 1,213 | 1,915 |
кпв | 0,965 | 0,962 | 0,955 |
Нм, кг/час на 1 вер. | 0,01264 | 0,01260 | 0,01251 |
Ур, челчас на 1000 вер. | 1,64 | 1,58 | 1,53 |
Птр, кг/челчас | 7,71 | 7,97 | 8,18 |
з) Сведем полученные данные в таблицу 1.14.
Таблица 1.14.
Сравнительная таблица по вариантам фронта обслуживания прядильщицы.
Наименование |
Но1 = 8 сторонок |
Но2 = 9 |
сторонок |
Но3 = 10 |
сторонок |
показателя | абсолютное зна- | абсолют. | Прирост | абсолют. | Прирост |
чение | значение | к (2), % | значение | к (2), % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
р, % | 0,951 | 1,213 | + 27,5 | 1,951 | + 105,2 |
Нм, кг/час | 0,01264 | 0,01260 | - 0,3 | 0,01251 | - 1,03 |
Птр, | |||||
кг/челчас | 7,71 | 7,97 | + 3,3 | 8,18 | + 6,1 |
Выберем наиболее оптимальную норму обслуживания для прядильщицы.
а) при линейной плотности Тпр = 14 текс процент потерь от ненаматывания должен быть не более 1,0. Поэтому с этой точки зрения наиболее приемлема Но1 = 8 сторонок.
б) однако при выборе оптимальной нормы обслуживания прядильщицы необходимо учитывать и Нм. Желательно, чтобы в выбранном варианте Нм была наибольшей. Как показали расчеты Нм = 0,01264 кг/час на 1 вер. является максимальной и соответствует Но1 = 8 сторонок.
в) третьим фактором при выборе Но является Птр. Поскольку она должна быть наибольшей в выбранном варианте, то в соответствии с расчетами наиболее выгодной является Но3 = 10 сторонкам.
г) поскольку трем факторам соответствуют различные оптимальные (с точки зрения каждого фактора) нормы обслуживания, то необходимо проанализировать темпы прироста р, Нм, Птр при переходе от одного варианта к другому.
При Но3 = 10 сторонкам темп прироста р составляет 105,2% по сравнению с р в случае, когда Но1 = 8 сторонкам.
В тоже время Нм из варианта в вариант уменьшается и в случае, когда Но3 = 10 сторонкам уменьшается на 1,03% по сравнению с вариантом Но1 = 8 сторонкам.
Птр при Но3 = 10 сторонкам больше Птр при Но1 = 8 сторонкам на 6,1%.
д) таким образом, увеличение потерь сырья на 105,2% дает увеличение Птр лишь на 6,1% и вместе с этим снижение Нм на 1,03%.
Поэтому за оптимальную норму обслуживания для прядильщицы принимаем Но = 8 сторонкам.
Типовая норма обслуживания составляет Но.тип. = 1680 веретен = 7,2 сторонок. Из 3-ех вариантов ближе всего к ней подходит Но1 = 8 сторонок - оптимальная норма обслуживания, что еще раз подтверждает правильность выбора.
Расчет нормы выработки прядильщицы:
Нв = Нм * Но * М/2 = 0,01264 * 8 * 464/2 = 23,46 кг/час.
Расчет нормы выработки бригады съемщиц и одной съемщицы.
1) Норма производительности машины в съемах за смену равна;
Нм’ = (Тсм - Тб)/ (tм + tвн) = (480 - 6)/ (389,63 + 5,69) = 1,2 съемов/смену.
2) Расчет времени занятости бригады съемщиц за 1 съем на 1 машину приведен в таблице 1.15.
Таблица 1.15
Расчет времени занятости tр бригады съемщиц из 2 человек за 1 съем на 1 машину.
Наименование рабочих | Длительность | Число случаев | Общее |
приемов | 1 случая, | за 1 съем | время, |
сек | сек | ||
1. подготовка машины к | |||
съему и пуску ее после | 25 | 1 | 25 |
съема | |||
2. снятие съема | 464*1,05/2 = | ||
1,3 | 244 | 317,2 | |
3. подмотка нитей | 0,05*464/2= | ||
8 | 11,6 | 92,8 | |
4.высыпание готового съема | 18 | 1 | 18 |
5. заготовка патронов: | |||
а) передвижение за патронами к ларям | 2*15/0,8= 37,5 | 1 | 37,5 |
б) набор патронов | 0,5 | 232 | 116 |
6. обмахивание кольцевой | |||
планки | 0,5 | 232 | 116 |
7. помощь прядильщице | 60 | - | 60 |
Итого: | tр = 782,5 | с. = 13,04 мин |