Стадия функционирования технические риски
Простые риски |
Веса Wi |
Изношенность оборудования |
1/3 |
Нестабильность качества сырья и материалов |
1/3 |
Отсутствие резерва мощности |
1/3 |
Стадия функционирования экологические риски
Простые риски |
Веса Wi |
Вероятность залповых выбросов |
1/5 |
Выбросы в атмосферу и сбросу в воду |
1/5 |
Близость населенного пункта |
1/5 |
Вредность производства |
1/5 |
Складирование отходов |
1/5 |
Оценка риска конкурентоспособности.
Для рисков балл которых Wi × Vi (где Wi – вес риска, Vi – средняя вероятность возникновения) > 10 разработаны меры противодействия.
Оценка проводилась по 100 бальной системе тремя экспертами.
(0 – Риск несущественен, 25 – риск скорее всего не реализуется, 50 – о наступлении события ничего сказать нельзя, 75 – риск скорее всего появиться. 100 – риск наверняка реализуется).
Таблица 1. Оценка рисков в ЗАО «Пинскдрев»
Простые риски |
Эксперты |
Vi средняя вероятность (1+2+3)/3 |
Балл Wi × Vi | |||||||
Удаленность от инженерных сетей |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |||||
Отношение местных властей |
25 |
25 |
0 |
16 |
4 | |||||
Наличие альтернативных источников сырья |
50 |
50 |
25 |
41 |
10 | |||||
Удаленность от транспортных узлов |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |||||
Платежеспособность заказчика |
25 |
25 |
0 |
16 |
4 | |||||
Непредвиденные затраты в том числе из – за инфляции |
50 |
75 |
75 |
67 |
13.4 | |||||
Несвоевременная поставка комплектующих |
75 |
100 |
100 |
92 |
18.4 | |||||
Несвоевременная подготовка ИТР и рабочих |
0 |
25 |
0 |
8 |
1.6 | |||||
Недобросовестность подрядчика |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |||||
Неустойчивость спроса |
0 |
0 |
25 |
8 |
1.6 | |||||
Появление альтернативного продукта |
50 |
75 |
25 |
33 |
4.7 | |||||
Снижение цен конкурентами |
100 |
75 |
50 |
71 |
10 | |||||
Увеличение производства у конкурентов |
75 |
100 |
75 |
92 |
13.1 | |||||
Рост налогов |
50 |
75 |
50 |
58 |
8.2 | |||||
Неплатежеспособность потребителей |
25 |
0 |
0 |
8 |
1.6 | |||||
Рост цен на сырье материалы перевозки |
75 |
50 |
75 |
66 |
9.4 | |||||
Трудности с набором квалифицированной силы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |||||
Угроза забастовки |
25 |
0 |
0 |
8 |
1.6 | |||||
Недостаточный уровень зарплаты |
50 |
0 |
25 |
25 |
6.25 | |||||
Квалификация кадров |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |||||
Изношенность оборудования |
25 |
25 |
25 |
25 |
8.3 | |||||
Нестабильность качества сырья и материалов |
25 |
0 |
0 |
8 |
2.6 | |||||
Отсутствие резерва мощности |
75 |
75 |
75 |
75 |
25 | |||||
Вероятность залповых выбросов |
50 |
50 |
25 |
41 |
8.2 | |||||
Выбросы в атмосферу и сбросу в воду |
75 |
50 |
50 |
58 |
11.6 | |||||
Близость населенного пункта |
100 |
100 |
100 |
100 |
20 | |||||
Вредность производства |
75 |
100 |
100 |
91 |
18.2 | |||||
Складирование отходов |
50 |
50 |
50 |
50 |
10 | |||||