Таблица 5 Кадровый состав промышленно-производственного персонала предприятия
Группы |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
Динамика |
Темп роста | ||
2005-2006 |
2006-2007 |
2005-2006 |
2006-2007 | ||||
Рабочие |
7145 |
7856 |
8655 |
711 |
799 |
9,95 |
10,17 |
Служащие |
316 |
319 |
329 |
3 |
10 |
0,95 |
3,13 |
Специалисты |
1602 |
1674 |
1702 |
72 |
28 |
4,49 |
1,67 |
Руководители |
146 |
149 |
152 |
3 |
3 |
2,05 |
2,01 |
Всего |
9209 |
9998 |
10838 |
789 |
840 |
8,57 |
8,40 |
К руководящим работникам высшего звена обычно относятся руководители ФПГ, генеральные директора крупных объединений, руководители функциональных управлений министерств, ведомств и их заместители.
Рассмотрим также структурный состав работающего персонала предприятия и динамику его изменения за 3 года.
Таблица 6Структурный состав промышленно-производственного персонала предприятия
Группы |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
Динамика | |
2005-2006 |
2006-2007 | ||||
Рабочие |
77,59 |
78,58 |
79,86 |
0,989 |
1,282 |
Служащие |
3,43 |
3,19 |
3,04 |
-0,241 |
-0,155 |
Специалисты |
17,40 |
16,74 |
15,70 |
-0,653 |
-1,039 |
Руководители |
1,59 |
1,49 |
1,40 |
-0,095 |
-0,088 |
Всего |
100 |
100 |
100 |
0 |
0 |
Для наглядности соотношение кадрового состава представлено диаграммой.
Рис. 5. Структурный состав персонала ОАО "НефАЗ" в 2007г.
Как показано в таблице 6, кадровый состав ОАО "НефАЗ" претерпел за 3 года (с 2005 года по 2007 год) незначительные изменения. Основную часть работающего персонала составляют рабочие (77,59%, 78,58% и 79,86%), доля специалистов составляет в 2005 году лишь 17,4%, снижаясь к 2007 году до 15,7% , доля служащих также снижается – 3,04%в 2007 году, доля руководителей снизилась до 1,4% в 2007 году. В общем, изменения в структурном составе персонала очень положительные, т.к. растет число рабочих, непосредственно участвующих в создании материальных ценностей.
Процесс управления персоналом требует, чтобы на каждом предприятии определялась и анализировалась структура ППП по уровню квалификации и образования.
Рассмотрим структуру ППП по половому и возрастному признаку, а также по уровню образования.
Рис. 6. Структурный состав персонала ОАО "НефАЗ" в 2007г. по половому признаку
Рис. 7. Структурный состав персонала ОАО "НефАЗ" в 2007г. по уровню образования
Рис. 8. Структурный состав персонала ОАО "НефАЗ" в 2007г. по возрасту по категориям работников
Рис. 9. Структурный состав персонала ОАО "НефАЗ" в 2007г. по возрасту всего
Из анализа приведенных выше диаграмм можно сделать следующие выводы:
1. Весьма мала доля женщин среди рабочих, но очень высока среди служащих. Так как мы рассматриваем завод автосамосвалов, т.е. предприятие машиностроение, такая структура вполне оправдана. Среди специалистов и руководителей доля женщин немного меньше доли мужчин, что также объясняется спецификой производства.
2. Высшее образование имеют все руководители и подавляющее большинство руководителей, среди рабочих и служащих преобладает среднее профессиональное образование, хотя и здесь есть работники с высшим образованием. Подобная структура типична для промышленного производства.
3. В целом, возрастной состав довольно благоприятный для развития предприятия: 27% находятся в самом деятельном периоде жизни, ещё 37% оптимально сочетают опыт и жизненные силы. Таким образом, свыше 60% работников завода по возрасту наиболее работоспособны. Однако число работников пенсионного и предпенсионного возраста 26% то есть почти треть, в определенной степени, создает угрозу преемственности поколений, передаче богатого опыта деятельности и сохранению высоких результатов. Стоит также отметить, что данную категорию представляют в основном руководители и специалисты.
Хочется сказать несколько слов и о нынешнем положении персонала на предприятии.
Мировой финансовый кризис охватил все страны мира, в том числе и реальную экономику России. Конечно, отразился он и на работе Нефтекамского автозавода – одного из крупнейших отечественных предприятий. Возникли определенные трудности со спросом на автотехнику. В сентябре-октябре произошел спад объемов продаж самосвалов, снизилась реализация прицепной техники. Соответственно, значительно уменьшились объемы их производства.