На предприятии ООО «Промстройналадка» в фонде рабочего времени можно выделить следующие изменения:
а) численности рабочих
ΔФРВчр2008= (ЧР1– ЧР0) * Д0* П0= (90-83) * 220 * 7,8 = 12012 ч;
ΔФРВчр2009 = (159-90) * 222* 7,8= 119480,4 ч;
б) количества отработанных дней одним рабочим
ΔФРВд2008=ЧР1(Д1-Д0) •П0=90• (220-225) •7,8 = -3510 ч;
ΔФРВд2009= 159• (222-220) •7,8 = 2480,4 ч
в) продолжительности рабочего дня
ΔФРВп2008= ЧР1•Д1• (П1– П0) = 90 •220 • (7,8 - 7,8)= 0 ч.
ΔФРВп2009= 159 •222 • (7,8 - 7,8)= 0 ч.
Как видно из приведенных данных, предприятие в 2008 году использовало имеющиеся трудовые ресурсы недостаточно полно. В среднем одним рабочим отработано 220 дней вместо 225, в силу чего целодневные потери рабочего времени на одного рабочего увеличились на 5 дней, а на всех - на 450 дней, или 3510 ч. В 2009 году на предприятии рабочее время стало использоваться более полно: в среднем одним рабочим было отработано на 2 дня больше чем в предыдущем году, т.е. 222 дня, вследствие чего фонд рабочего времени увеличился на 2480,4 ч.
Проведем анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами.
Чо2007 = 29935000 / (83 * 225 * 7,8) = 205
Чо2008= 37316000 / (90 * 220 * 7,8) = 242
Чо2009= 229277000 / (159 * 222 * 7,8) = 833
По итогам приведенных выше данных ООО «Промстройналадка» не имеет достаточного фактического количества трудовых ресурсов для того, чтобы быстро и качественно осуществлять выполнение работ. В 2007 году нехватка работников составила 122 человека, в 2008 году этот показатель увеличился на 24% и составил 152 человека, а в 2009 году фактическая численность была ниже требуемой более чем в 5 раз.
По итогам проведенных расчетов можно сделать выводы о том, что персонал ООО «Промстройналадка» работал в очень тяжелых условиях, т.к. требуемая численности более чем в 2 раза превышала фактическую, и с каждым годом этот показатель все более увеличивался, что привело к быстрым темпам производительности труда рабочих. В 2008 году производительность труда 1 работающего увеличилась на 16,5% по сравнению с 2007 годом, а в 2009 году производительность увеличилась более чем в 3 раза и составила 1499500 руб./чел. в год.
Рассчитаем изменения соотношения основных и вспомогательных рабочих:
Чпл =Чб* (Iq / Iw)
Чпл2008 = 83 * (1,25 / 1,17) = 88 чел.
Чпл2009 = 90 * (6,14 / 1,25) = 691 чел.
Чпл2010 = 691 * (2,5 / 1,2) = 1440 чел
Согласно данным расчетам можно сделать выводы о том, что при данном увеличении нагрузки и производительности труда количество работающих на предприятии в 2008 году было на 2 человека больше, чем требовалось. В 2009 году наблюдается нехватка 532 работников при увеличении производства в 6 раз и при росте производительности на 25%. Такая нехватка работников послужила причиной роста производительности труда в 3,36 раза. При увеличении производства в 2,5 раза и при росте производительности труда на 20% в 2010 году плановая численность работников должна будет составить 1440 работников.
Рассчитаем требуемую численность работников предприятия по коэффициенту среднесписочного состава и по планируемому проценту невыходов на работу:
Чсп= Чяв* Ксп
Ксп= Fn/ f
Таблица 3.2
Расчет численности работников предприятия
Год | Чяв | Fn | f | Ксп | Чсп |
2007 | 81 | 2028 | 1755 | 1,16 | 94 |
2008 | 88 | 2028 | 1716 | 1,18 | 104 |
2009 | 155 | 2028 | 1731,6 | 1,17 | 182 |
Исходя из данных расчетов можно сделать выводы о том, что на предприятии ООО «Промстройналадка» постоянно не хватает трудовых ресурсов, т.к. руководство организации не учитывает возможное отсутствие работников на рабочих местах по болезни и другим причинам.
Рассмотрим изменение производительности труда с 2007 по 2009 годы (таблица 3.3):
Таблица 3.3
Изменение производительности труда работников
ООО «Промстройналадка»
Годы | Выручка от реализации СМР | Среднесписочная численность | Количество рабочих дней | Производительность 1 рабочего | ||
год | месяц | день | ||||
2007 | 31807000 | 83 | 225 | 383200 | 31933 | 1703 |
2008 | 4018000 | 90 | 220 | 446500 | 37208 | 2029 |
2009 | 238418000 | 159 | 222 | 1499500 | 124958 | 6754 |
По итогам рассмотрения данных, приведенных в таблице 3.3 можно сделать выводы, что производительность труда работников на ООО «Промстройналадка» имеет устойчивую тенденции к росту. В 2009 году наблюдается резкий рост производительности труда, а именно более чем в 3 раз. Подобные изменения произошли в результате большой части ручного труда автоматизированным, например, приобретение бетоносмесительной установки.