- узкофункциональная близорукость, свойственная данной структуре, препятствует инновационной деятельности.
2. Региональная организационная структура (рис. 7.3) используется крупными организациями, ведущими дела в отдаленных друг от друга территориях и вынужденными приспосабливаться к специфике конкретных регионов.
Генеральный директор |
Менеджмент корпоративного уровня: финансы, персонал, маркетинг, юридическая поддержка, коммуникации, НИОКР |
Главный менеджер региона “А” |
Главный менеджер региона “B” |
Главный менеджер региона “C” |
Главный менеджер региона “D” |
Менеджмент регионального уровня “С”: персонал, финансы, маркетинг … |
Маркетинг |
Доставка |
Производство |
Рис.7.3. Пример региональной структуры гипотетической организации.
Достоинства структуры:
- возможность хорошей адаптации корпоративной стратегии к условиям отдельных географических регионов;
- делегирует ответственность за получение прибыли на низшие управленческие уровни;
- хорошая координация внутри региональных подразделений.
Недостатки:
- сложность сохранения единого имиджа организации в тех случаях, когда территориальные руководители имеют излишнюю свободу в формировании стратегии;
- при недостаточной координации возможно возникновение дублирующих работ, снижающих отдачу.
3. Децентрализованная структура (рис. 7.4) предназначена для не слишком крупных и не связанно диверсифицированных организаций.
Генеральный директор |
Корпоративные службы: НИОКР, финансы и учет, маркетинг, юридическая поддержка, персонал, связи с общественностью… |
Главный менеджер сферы бизнеса “С” |
Главный менеджер сферы бизнеса “В” |
Главный менеджер сферы бизнеса “А” |
функциональные функциональные функциональные
отделы отделы отделы
Рис.7.4. Пример децентрализованной структуры гипотетической организации
Достоинства структуры:
- является хорошим средством децентрализации и делегирования полномочий;
-предоставляет возможность президенту заниматься корпоративным стратегическим управлением;
- в ней четко определена ответственность менеджеров сфер бизнеса за получение прибыли.
Недостатки:
- возможно дублирование деятельности, вызывающее рост затрат;
-проблема адекватного разграничения централизованной и децентрализованной деятельности;
- в ней может возникать конкуренция между сферами бизнеса за общекорпоративные ресурсы;
- возрастает зависимость корпоративного менеджмента от менеджмента сфер бизнеса;
- возможна потеря необходимого контакта между менеджерами различных уровней.
4. Структура стратегических групп (рис. 7.5) предназначена для особо широко диверсифицированных, крупных организаций, в которых число сфер бизнеса особенно велико. Впервые эта структура была применена в компании General Electric. 190 сфер бизнеса были разделены на 43 стратегические группы (укрупненные корпоративные формирования, состоящие из связанно диверсифицированных сфер бизнеса).
Генеральный директор (президент) |
Корпоративные службы: НИОКР, финансы и учет, маркетинг, юридическая поддержка, персонал, связи с общественностью |
Вице-президент стратегической группы “С” |
Вице-президент стратегической группы “В” |
Вице-президент стратегической группы “А” |
связанные сферы, связанные сферы, связанные сферы
бизнеса бизнеса бизнеса
Рис.7.5. Пример структуры стратегических групп гипотетической организации.
Достоинства структуры:
- по-видимому, является единственно правильным решением для крупных, широко диверсифицированных компаний;
- в данной структуре в рамках стратегических групп решается задача максимального использования СС в организации;
- в ней достаточно четко распределены полномочия;
- она значительно упрощает работу корпоративных управленцев.
Недостатки:
- требует разработки исключительно четких процедур и должностных обязанностей;
- достоинства структуры проявляются только тогда, когда стратегические группы сформированы на основании критерия СС, а не на основе удобства управления ими.
5. Матричная структура характеризуется более чем одним каналом управления (обычно двумя). Эффективность данной структуры в первую очередь определяется характером деятельности, а не ее размахом. Ее используют такие компании, как Texas Instruments, Citibank, Shell Oil, Dow Chemical.