Отметим, что величины всех составляющих финансовых потоков определялись с учетом инфляционной корректировки (в прогнозных ценах).
Налоги рассчитывались следующим образом:
Ø на нужды образования Þ 1 % от фонда заработной платы;
Ø на содержание жилищно-коммунального хозяйства Þ 1,5 % от выручки;
Ø на пользователей автодорог Þ 2,5 % от выручки;
Ø на имущество Þ 2% от стоимости имущества;
Ø на добавленную стоимость Þ 20% от стоимости, добавленной обработкой.
Прирост ЧОК возмещается из чистой прибыли, что также учитывалось при расчете финансовых итогов.
Далее рассчитаем показатели значения основных показателей эффективности. Причем сроки окупаемости инвестиционного проекта для обоих его участников определяем графически, а внутреннюю норму прибыли на специальной компьютерной программе. Результаты расчетов представлены ниже.
Таблица 3.7. Результаты определения показателей эффективности для обоих участников проекта.
Таблица 3.7
№ п/п | Год | Единовременные затраты | Финансовый итог | Дисконтированный эффект | |||
в момент времени t | дисконтированный | в прогнозных ценах | дисконтированный | в момент времени t | интегральный, нарастающим итогом | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
I. У АООТ "Челябинский трубопрокатный завод" | |||||||
0 | 2000 | 9,9912 | 9,9912 | - | - | -9,9912 | -9,9912 |
1 | 2001 | - | - | - | - | 0,0000 | -9,9912 |
2 | 2002 | - | - | 4,6462 | 3,4233 | 3,4233 | -6,5679 |
3 | 2003 | - | - | 4,6366 | 2,9324 | 2,9324 | -3,6355 |
4 | 2004 | - | - | 6,7371 | 3,6574 | 3,6574 | 0,0219 |
5 | 2005 | - | - | 7,4614 | 3,4769 | 3,4769 | 3,4988 |
6 | 2006 | - | - | 7,9938 | 3,1974 | 3,1974 | 6,6962 |
II. У Носта-банка | |||||||
0 | 2000 | 9,9912 | 9,9912 | - | - | -9,9912 | -9,9912 |
1 | 2001 | - | - | - | - | 0,0000 | -9,9912 |
2 | 2002 | - | - | 2,0434 | 1,5056 | 1,5056 | -8,4856 |
3 | 2003 | - | - | 4,5931 | 2,9049 | 2,9049 | -5,5808 |
4 | 2004 | - | - | 4,8006 | 2,6061 | 2,6061 | -2,9746 |
5 | 2005 | - | - | 4,9689 | 2,3154 | 2,3154 | -0,6592 |
6 | 2006 | - | - | 5,1471 | 2,0588 | 2,0588 | 1,3996 |