Из всего вышесказанного следует, что производство данных электродвигателей переменного тока средней мощности имеет хорошие перспективы развития, так как практически все производители электроинструментов в России на сегодняшний день нуждаются в двигателях с улучшенными потребительскими параметрами, от которых во многом зависят качество производимой ими продукции и, соответственно, финансовые результаты их деятельности.
4.4. Основные конкуренты.
Неблагоприятная экономическая обстановка в стране привела к банкротству крупных предприятий, выпускавших большой ассортимент электрооборудования, в том числе электродвигатели средней мощности.
В настоящее время основными производителями электрооборудования в СНГ являются: Могилевский завод «Электродвигатель», имеющий большую номенклатуру выпускаемых изделий, специализирующийся на производстве мощных асинхронных электродвигателей, открытое акционерное общество «Электромашина», обанкротившееся предприятие, вновь представляющее свою продукцию на рынке, имеющее небольшой ассортимент выпускаемых изделий и небольшой объем выпуска.
Кроме того, на российский рынок поставляются итальянские электродвигатели подобные двигателю ДК 64-250 итальянской фирмы «AMETEK OEP GIARAMELLA» Основным конкурентом на данном сегменте рынка может стать итальянская фирма, поставляющая электродвигатели в основном для ПНППК.
Пути улучшения стоимостных и технико-экономических показателей электродвигателей переменного тока средней мощности практически исчерпаны, и поэтому электродвигатель типа ДК 64-250 приборного завода ПО, который имеет высокое качество и низкую себестоимость, будет с успехом конкурировать на данном сегменте рынка.
4.5. Анализ технического совершенства разработки.
Высокий уровень технического совершенства электродвигателей типа ДК 64-250 ПО подтверждается проведенными исследованиями, сравнением его технико-экономических показателей с показателями аналогичного двигателя итальянской фирмы «AMETEK OEP GIARAMELLA».
Сравнения проводились по бально-индексному методу и методу Шонфельда. При этом использовались следующие показатели уровня технического совершенства:
* потребляемая мощность;
* частота вращения;
* потребляемый ток;
* КПД;
* коэффициент мощности;
* масса.
4.5.1. Сравнение по бально-индексному методу
Факторы конкурентоспособности продукции оцениваются по 10-бальной шкале экспертным методом. Для каждого фактора назначается коэффициент важности.
Таблица 4.4.
Сравнение по бально-индексному методу
Факторы конкурентоспособности |
Коэфф. важности | Двигатель ПО | Двигатель итал. фирмы | Взв. баллы ПО | Взв. Баллы Итал. Фирма |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Показатели мощности | 0,5 | ||||
1.1. Потребляемая мощн. | 0,2 | 10 | 7 | 2 | 1,4 |
1.2. Частота вращения | 0,2 | 9 | 8 | 1,8 | 1,6 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1.3. Потребляемый ток | 0,1 | 10 | 10 | 1 | 1 |
2. Рабочие показатели | 0,4 | ||||
2.1. КПД | 0,2 | 10 | 8 | 2 | 1,6 |
2.2. Коэфф. мощности | 0,2 | 9 | 9 | 1,8 | 1,8 |
3. Весовой показатель | 0,1 | ||||
3.1. Масса | 0,1 | 10 | 10 | 1 | 1 |
Суммарный балл | 9,6 | 9,3 |