ВНД=К1+(ЧПД1/(ЧПД1-ЧПД2))х(К2-К1);
К1=21%; ЧПД1=4,03;
К2=22%; ЧПД2=-3,427;
ВНД=0,21+(4,03/(4,03+3,427))х(0,22-0,21)=0,2154=21,54%;
1. Чистый приведенный доход
ЧПД характеризует превышение суммарных денежных поступлений над суммарными затратами для соответствующего проекта. Так как ЧПД данного проекта величина положительная (ЧПД=36,929>0), то имеет место превышение денежного потока над инвестиционными вложениями, следовательно, проект к рассмотрению принимается. Однако, хотя ЧПД имеет положительный знак, стоит заметить, что он слишком мал чтобы говорить об эффективности и ликвидности производства.
2. Индекс доходности
При расчете ИД сравниваются две части потока платежей: доходная и инвестиционная. ИД показывает, сколько дохода получает инвестор в результате осуществления этого проекта на каждый вложенный рубль. В рассматриваемом проекте ИД>1 (1,114), следовательно, проект можно считать экономически эффективным.
3. Период окупаемости
Период окупаемости данного инновационного проекта 6,282 лет. Проект рассчитан на 8 лет. Производство налаживается со 2-го года. Срок окупаемости задан 5 лет. Инвестирование в условиях рынка сопряжено со значительным риском (изменения конъюнктуры рынка, цен) и чем больше срок окупаемости проекта, тем этот риск выше. И, наконец, ликвидность проекта находиться в такой же зависимости. Следовательно, для этих условий полученный период окупаемости достаточно высок. Необходимо снизить величину этого показателя до уровня 4.5 – 5 лет посредством предлагаемых ниже мероприятий по оптимизации инновационного проекта.
4. Внутренняя норма доходности
Для оценки эффективности проекта сравним значение ВНД с нормой дисконта. В нашем случае ВНД = 21,54%, что превышает ставку дисконта 17% и ЧПД>0, следовательно проект считается эффективным.
Проанализировав показатели эффективности исходный инновационный проект можно считать эффективным. Однако, по полученным данным можно сделать вывод, что ЧПД = 36,929 млн. руб. является относительно низким, соответственно ИД= 1,114 руб. показывает, что на каждый вложенный рубль доход составляет 11,4 коп., а это не привлекательно для инвестора. Срок окупаемости значительно превышает норму {5 лет}. Для повышения эффективности проекта необходимо провести ряд мероприятий, которые позволят изменить исходные данные инновационного проекта, вследствие чего изменяться основные показатели эффективности и проект станет более привлекательным, с экономической точки зрения, для инвесторов.
К мероприятиям, улучшающим значения показателей эффективности, а следовательно и эффективность проекта можно отнести:
1. Увеличение объема реализации продукции. Это возможно за счет:
· Увеличения количества устанавливаемого оборудования. Здесь следует учитывать имеющиеся в наличии производственные площади. Необходимо наиболее рационально разместить дополнительное оборудование, посредством перепланировки старого производственного корпуса. В результате проведенных работ оказалось возможным дополнительно установить в 2002г. – 5 литьевых машин; в 2003г. – 3 термопластоавтомата и в 2004г. - 2 термопластоавтомата;
· Увеличения средней цены единицы изделия из пластмасс. С этой целью было организовано дополнительное маркетинговое исследование по ассортименту изделий регионального рынка, предлагаемых к выпуску и реализации. Была определена новая величина цены единицы изделия равная 45 руб.
· Повышения годовой производительности термопластоавтомата. Этого можно достигнуть путем модернизации литьевой машины за счет более производительной пресс-формы. В нашем случае повышение производительности возможно только на 10 тыс. изделий в год. Отсюда годовая производительность термопластоавтомата составит 120 тыс. шт. изделий в год;
2. Снижение планируемых текущих затрат следующим образом: в 2002г. и 2003г – 0,58 руб. на 1 руб. реализуемой продукции, с последующим их снижением в 2004г.- 2006г. до 0,50 руб. и увеличением их в 2007 г. и2008г. до 0,52 руб. Такое снижение может быть реализовано за счет:
Ø Сокращения потерь от брака, за счет совершенствования системы контроля;
Ø Сокращения затрат на текущий ремонт оборудования и транспортных средств;
Ø Рациональное использование топливных, энергетических и других видов ресурсов;
Ø Совершенствование регулирования текущего снабжения производства ресурсами, т.е. обеспечение ритмичности производства и снабжения;
Ø Сокращение простоев оборудования, посредством оптимизации графика работы оборудования, графика сменности и др.
Ø И др.
Применение указанных предложений дает новые, улучшенные значения отдельных исходных показателей, которые целесообразно сгруппировать в таблице (Таблица 2.7.). Далее по аналогии с исходным инновационным проектом рассчитаем оптимизированный проект.
Данные оценки эффективности оптимизированного инновационного проекта
Таблица 2. 7.
№ п/п | Наименование показателя | Ед.изм. | Знач-е |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. |
Количество устанавливаемых термопластоавтоматов а) в том числе по годам · 2002г. · 2003г. · 2004г. б) общее количество оборудования | Шт. Шт. Шт. Шт. | 25 39 41 105 |
2. |
Годовая производительность термопластоавтомата | тыс. шт. | 120 |
3. |
Средняя цена единицы изделия из пластмасс | Руб. | 45 |
4. |
Срок службы термопластоавтомата | Лет. | 5 |
5. |
Единовременные затраты на работы по созданию и эксплуатации опытного образца | тыс. руб. | 8000 |
6. |
Производство усовершенствованных термопластоавтоматов наладится через | Лет. | 1 |
7. |
Удельные капитальные вложения на реконструкцию существующего производства на ед. нового оборудования | тыс. руб. | 1500 |
8. |
Стоимость единицы оборудования | тыс. руб. | 2000 |
9. |
Капитальные вложения на ремонтно-строительные работы | тыс. руб. | 20000 |
10. |
Единовременные затраты на монтажные и наладочные работы на ед. оборудования | тыс. руб. | 250 |
11. |
Текущие затраты на рубль реализуемой продукции; в том числе по годам · 2002г.- 2003г. · 2004г.- 2006г. · 2007г.- 2008г. | руб. руб. руб. | 0,58 0,50 0,52 |
12. |
Норма амортизации оборудования в год | % | 20 |
13. |
Износ пресс-форм (от величины амортизации оборудования) | % | 20 |
14. |
Норма амортизации производственного здания в год | % | 4 |
15. |
Ставка налога на прибыль | % | 30 |
16. |
Ставка дисконта | % | 17 |