Данные таблицы 13 характеризуют структуру стоимости имущества ОАО в 1999 г. и показывают те же тенденции, что и при анализе структуры имущества предприятия в 1998 г. То есть имущество предприятия за 1999 г. увеличилось на 3467 тыс. руб., или 11,3%. Это произошло за счет притока заемного капитала (+ 1421 тыс. руб.), затем вложенного в основном в оборотные активы. Однако наблюдается рост собственных средств на 2046 тыс. руб., или 8%. Это говорит о том, что повышение мобильности имущества в 1999 г. носит более стабильный характер, чем в 1998 г., так как рост произошел не только за счет увеличения заемных средств, но и за счет увеличения собственного капитала, что позволяет судить о некотором улучшении финансового состояния "Измайловской мануфактуры".
Для поддержания высокой мобильности имущества, как постоянного финансового показателя, ОАО необходимо привлекать как можно меньше заемных средств и по возможности увеличивать собственные.
Сама по себе структура имущества и даже ее динамика не дают ответ на вопрос, насколько выгодно для инвестора вложение денег в данное предприятие, а лишь оценивают состояние активов и наличие средств для погашения долгов.
Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие состояние запасов и обеспеченность их источниками формирования.
Для оценки запасов и затрат используют данные группы статей "Запасы" II раздела актива баланса.
Для характеристики источников формирования запасов используют три основных показателя:
1. Наличие собственных оборотных средств (СОС) — разница между капиталом и резервами и внеоборотными активами. Этот показатель характеризует чистый оборотный капитал. В формализованном виде наличие оборотных средств можно записать как: СОС=СИ-ВА,
где СИ — собственные источники (IV раздел пассива баланса);
ВА — внеоборотные активы (I раздел актива баланса).
2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СД), определяемое по формуле:
СД=СОС+ДП,
где ДП — долгосрочные пассивы (V раздел пассива баланса).
3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат: ОИ=СД+КЗС,
где КЗС — краткосрочные заемные средства (стр. 610 VI раздела пассива баланса).
Соответственно можно выделить и три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:
1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:
DСОС=СОС-З,
где З — запасы (стр. 210 II раздела актива баланса).
2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов (DСД):
DСД=СД-З,
3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (DОИ): DОИ=ОИ-З,
Отмеченные выше показатели обеспеченности запасов источниками их формирования интегрируются в трехкомпонентный показатель S:
S={DСОС; DСД; DОИ},
характеризующий тип финансовой устойчивости:
1) S={1; 1; 1}, то есть DСОС³0; DСД³0; DОИ³0
абсолютная устойчивость (в современных условиях развития экономики России встречается крайне редко);
2) S={0; 1; 1}, то есть DСОС<0; DСД³0; DОИ³0
нормальная устойчивость, гарантирующая платежеспособность предприятия;
3) S={0; 0; 1}, то есть DСОС<0; DСД<0; DОИ³0
Неустойчивое финансовое состояние, характеризуемое нарушением платежеспособности предприятия, когда восстановление равновесия возможно за счет пополнения источников собственных средств и ускорения оборачиваемости запасов;
4) S={0; 0; 0}, то есть DСОС<0; DСД<0; DОИ<0
кризисное финансовое состояние, при котором предприятие является неплатежеспособным и находится на грани банкротства, ибо основной элемент обороотного капитала — запасы — не обеспечены источниками их покрытия.
Сведем показатели финансовой устойчивости анализируемого предприятия в таблицу 14.
Таблица 14. Анализ финансовой устойчивости ОАО "Измайловская
мануфактура" в 1997-1999 гг. (тыс. руб.)
Показатели | Условные обозначения | На конец 1997 г. | На конец 1998 г. | На конец 1999 г. | Изменения за 1998 год (гр. 4-гр.3) | Изменения за 1999 год (гр. 5-гр. 4) |
1. Источники формирования собственных оборотных средств | СИ | 32 675 | 30 223 | 30 144 | - 2 452 | - 79 |
2. Внеоборотные активы | ВА | 27 740 | 23 164 | 21 578 | - 4 576 | - 1 586 |
3. Наличие собственных оборотных средств (стр. 1 - стр. 2) | СОС | 4 935 | 7 059 | 8 566 | + 2 124 | + 1 507 |
4. Долгосрочные пассивы | ДП | — | — | — | — | — |
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования средств | СД | 4 935 | 7 059 | 8 566 | + 2 124 | +1 507 |
6. Краткосрочные заемные средства | КЗС | 500 | 2 187 | 1 250 | + 1 687 | - 937 |
7. Общая величина основных источников (стр. 5 + стр. 6) | ОИ | 5 435 | 9 246 | 9 816 | + 3 811 | + 570 |
8. Общая величина запасов | З | 1 747 | 2 341 | 5 627 | + 594 | + 3 286 |
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр. 3 - стр. 8) | DСОС | 3 188 | 4 718 | 2 939 | + 1 530 | - 1 779 |
10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (стр. 5 - стр.8) |
DСД |
3 188 |
4 718 |
2 939 |
+ 1 530 |
- 1 779 |
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (стр. 7 - стр. 8) |
DОИ |
3 688 |
6 905 |
4 189 |
+ 3 217 |
- 2 716 |
12.Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости |
DСОС S= DСД DОИ | {1; 1; 1} | {1; 1; 1} | {1; 1; 1} | — | — |