Вср.дн.2006 = 1531,7 руб.
Среднечасовая выработка одного рабочего:
Вср.час.2004 = 120,8 руб.
Вср.час.2005 = 188,9 руб.
Вср.час.2006 = 212,7 руб.
Полноту использования трудовых ресурсов оценим по количеству отработанных дней и часов одним работником за 2004-2006 годы, а также по степени использования фонда рабочего времени.
Таблица 5 - Использование трудовых ресурсов предприятия
Показатели |
2004 |
2005 |
2006 |
Отклонение | |||
план |
факт |
2005-2004 |
2006-2005 |
от плана | |||
Среднегодовая численность рабочих, чел.: |
28 |
27 |
32 |
27 |
-1 |
0 |
-5 |
Отработано за год одним рабочим, дней: |
233 |
212 |
250 |
218 |
-21 |
+6 |
-32 |
часов: |
1631 |
1442 |
1995 |
1560 |
-189 |
+128 |
-425 |
Средняя продолжительность рабочего дня, час. |
7,0 |
6,8 |
8 |
7,2 |
-0,2 |
+0,4 |
-0,8 |
Фонд рабочего времени, час. |
45668 |
38934 |
63840 |
42390 |
-6734 |
+3456 |
-21450 |
Таким образом, среднегодовая выработка одного рабочего в 2005 году возросла на 75,3 тыс. руб. за счёт изменения среднечасовой выработки, но снижение произошло за счёт уменьшения удельного веса рабочих, количества отработанных дней. В 2006 году среднегодовая выработка одного рабочего возросла на 61,6 тыс. руб. за счёт: роста среднечасовой выработки, увеличения количества отработанных дней одним рабочим за год, изменения средней продолжительности рабочего дня.
Как показывают данные таблицы 5, имеющиеся трудовые ресурсы предприятия используются не в полном масштабе.
По сравнению с установленным планом на 2006 г. на предприятии наблюдается снижение всех показателей. Снижение показателей основано на снижении числа отработанных дней в среднем за год на 32 дня и средней продолжительности рабочего дня на 0,8 ч.
Эти факторы оказали влияние на снижение фонда рабочего времени. Несмотря на снижение плановых показателей в 2006 году наблюдается рост всех показателей по сравнению с предыдущим годом. Так как фактически в 2006 году одним рабочим отработано дней и часов, чем предусматривалось планом, то можно определить сверхплановые потери рабочего времени.
1) Целодневные потери:
ЦДП2006 = (218 - 250) * 27 * 8 = -6912 ч.
2) Внутрисменные простои:
ВСП2006 = (7,2 - 8) * 218 * 27 = -4708,8 ч.
Данные расчётов свидетельствуют о недостаточно полном использовании трудовых ресурсов на предприятии. Вместо плановых 250 дней один рабочий отработал в 2006 г. 218 дней, т.е. целодневные простои составили 32 дня или 6912 часов на всех рабочих (256 часов на одного рабочего).
Рассмотрим структуру персонала ООО «Алькон-М» в следующих аспектах: организационная структура; функциональная структура; штатная структура; ролевая структура; социальная структура. Ролевая структура характеризует коллектив по участию в творческом процессе на производстве, коммуникационным и поведенческим ролям.
Социальная структура характеризует коллектив по социальным показателям (пол, возраст, профессия, квалификация, национальность, образование и т.д.) Организационная структура - структура объекта управления (системы, предприятия, организации), обеспечивающая взаимодействие между его элементами. Управление предприятием осуществляется в соответствии с его Уставом. Предприятие является юридическим лицом, пользуется правами и выполняет обязанности, связанные с его деятельностью. Управление предприятием осуществляется на базе определенной организационной структуры.
Структура аппарата управления предприятием дает представление о его подразделениях, службах и отдельных должностных лицах, их специализации, соподчиненности и взаимосвязи. Организационная структура - это не застывшая форма. Поскольку организационные структуры основываются на планах деятельности предприятия, то существенные изменения в планах могут потребовать и изменений в структуре управления.
На рисунке 2 представлена организационная структура управления ООО «Алькон-М».
Рисунок 2 - Организационная структура ООО «Алькон – М»
Генеральному директору непосредственно подчинены:
· главный бухгалтер;
· заведующий складом;
· торговый отдел;
· главный инженер.
Торговый отдел отвечает за снабжение предприятия всеми необходимыми ему: оборудованием, материалами и пр. В его состав входят следующие работники: менеджеры, бухгалтер-товаровед, учетчик.
Материально-ответственным лицом за центральный склад является
заведующий складом. В его подчинении находятся: техник по складу; экспедитор (по Республике Марий Эл); кладовщики; разнорабочие.
Техник по складу отвечает за правильную эксплуатацию имеющегося на складе оборудования. Экспедитор сопровождает грузы по РМЭ. Кроме этого зав. складу подчинен отдел упаковки.
Охрана обеспечивает безопасность на предприятии и сопровождает грузы, вывозимые за пределы Республики.
Как у любой организационной структуры у линейной структуры управления есть свои достоинства и недостатки. В табл. 6 приведены слабые и сильные стороны используемой линейной организационной структуры ООО «Алькон-М».
Таблица 6 - Сильные и слабые стороны организационной структуры ООО «Алькон-М»
Сильные стороны |
Слабые стороны |
относительная простота подбора руководителей каждого из уровня руководителей |
разобщенность горизонтальных связей в производственных системах |
оперативность принятия и реализация управленческих решений |
отсутствие функции контроля на предприятии |
относительная простота реализации функций управления |
не полное информирование начальника производства о сбыте продукции и о наличии денежных средств |
возможность излишней жесткости в управлении | |
ограниченная пригодность в условиях диверсификации производства |