а) показатель фондовооружнности труда (Ф):
Ф = ОПФ/Р = 72043,2 тыс.руб./чел.
Темп роста = 109 %
б) выпуск продукции на 1 руб. ОПФ (П1):
П1 = П/ОПФ = 0,92 руб./руб.
Темп роста = 56 %
в) выработка продукции на 1 работающего (П2):
П2 = П/Р = 66773,03 тыс. руб.
Темп роста = 164 %
г) коэффициент специализации (Кс):
Кс = Пп/П = 0,41
д) затраты на содержание работников аппарата управления (З1): З1 = З/Ра = 46569 тыс. руб./чел.
1.3.1 Баланс фирмы.
АКТИВ |
Отч. год, т.р |
I Основные средства и прочие внеоборотные активы | |
1. Нематериальные активы |
16 657 |
2. Основные средства |
493 520 |
3. Долгосрочные финансовые вложения |
90 |
Итого по I разделу |
510 267 |
II Запасы и затраты | |
4. Производственные запасы |
100 172 |
5. МБП |
3 007 |
6. Готовая продукция |
23 302 |
Итого по II разделу |
126 481 |
III Денежные средства | |
7. Расчеты с дебиторами |
1 185 196 |
8. Денежные средства |
332 796 |
Итого по III разделу |
1 517 992 |
БАЛАНС |
2 154 740 |
ПАССИВ | |
IV Источники собственных средств | |
1. Уставный капитал |
7 640 |
2. Нераспределенная прибыль прошлых лет |
181 557 |
Итого по IV разделу |
189 197 |
V Расчеты и прочие пассивы | |
3. Долгосрочные займы |
6 |
4. Расчеты с кредиторами |
1 338 541 |
5. Прочие краткосрочные пассивы |
626 996 |
Итого по V разделу |
1 965 543 |
БАЛАНС |
2 154 740 |
1.3.2 Показатели платежеспособности и финансовой устойчивости фирмы.
Показатели платежеспособности :
1.Общий коэффициент покрытия : К1= 1 644 473/626 996 = 2,6
- показывает какая часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все необходимые средства. ( Оптимальное значение К1³ 2 ).
2.Коэффициент ликвидности : К2 = 1 517 992/1 965 537 = 0,7
- показывает какая часть текущих обязательств по кредитам и расчету можно погасить, мобилизовав оборотные средства , кроме товаро - материальных запасов. ( Оп. значение 0,2 - 0,7).
3.Коэффициент абсолютной ликвидности : К3 = 332 796/626 996 = 0,5
- способность наиболее быстро погашать краткосрочную задолженность без привлечения дополнительных средств. (0,2 - 0,7)
Показатели финансовой устойчивости:
4.Коэффициент автономии : К4 = 189 197/2 154 740 = 0,08
- показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников средств, находящихся в распоряжении предприятия (Оптимальное значение > 0,5).
5. Коэффициент маневринности : К5 = 1 644 473/189 197 = 8,7
- степень мобильности использования собственных средств.
6.Коэффициент реальной стоимости основных, материальных оборотных средств в имуществе фирмы : К6 = 620 001/2 154 740 = 0,3
- показывает удельный вес затрат, вложенных в производственный потенциал фирмы, в общем объеме активов.
1.4.1 Портфель проектов.
Обеззараживание воды может быть осуществленно при помощи различных методов, которые и будут составлять портфель проектов.
Проект №1: Обеззараживание воды ультрафиолетовыми лучами.
Бактерицидное действие ультрафиолетовых лучей объясняется их влиянием на протоплазму и ферменты микробных клеток, что вызывает их гибель. Наибольшим воздействием на бактерии обладают лучи с длинами волн от 2000 до 2950А. В процессе отмирания бактерий под действием бактерицидной энергии важное значение имеет степень сопротивляемости их действию лучей, которая неодинаковая для различных видов. Эффективность этого метода зависит от количества поданной бактерицидной энергии, от наличия взвеси, от количества микроорганизмов и их морфологических и физиологических особенностей и от оптической плотности воды, или ее погашающей способности.
Источником ультрафиолетовых лучей служат ртутные лампы, изготовленные из кварцевого или увиолевого стекла. Лампы имеют форму трубки диаметром 15 - 20 см с оксидными электродами на концах. Под действием электрического тока ртутные пары дают яркий зеленовато-белый свет, богатый ультрафиолетовыми лучами.
Опыт эксплуатации установок для обеззараживания воды бактерицидными лучами показывает, что этот метод обеспечивает надежную дезинфекцию воды. Вода, обезвреженная этим методом, не изменяет ни физических, ни химических свойств. Эксплуатационные расходы на обеззараживание воды облучением не превышают затрат на хлорирование. К недостаткам рассматриваемого метода обеззараживания следует отнести отсутствие пока оперативного способа контроля за эффектом обеззараживания, невозможность использования метода для обеззараживания вод, отличающихся повышенной мутностьюи цветностью, а также возможность последующего заражения воды.