n2 - Количество изделий, проверяемых контролером 2 разряда в час;
S1 - Заработная плата контролера 1 разряда;
S2 - Заработная плата контролера 2 разряда;
С - Убыток, который несет предприятие при каждой ошибке контролера;
М1 - Количество контролеров 1 разряда, которое может использовать предприятие;
М2 - Количество контролеров 2 разряда, которое может использовать предприятие;
В1 - %случаев, когда контролер 1 разряда не ошибается;
В2 - % случаев, когда контролер 2 разряда не ошибается;
Формирование математической модели оптимизации
Функция цели:
Модель функционирования:
Областные ограничения:
х1 ≤ 10;
х2 ≤ 6;
х1 ≥ 0;
х2 ≥ 0.
Результаты вычислений:
х1опт =1,39;
х2опт = 6;
Zопт = 170,9.
Таким образом, оптимальное количество контролеров 1 разряда (х1) равно 1,39 ед. (при недопустимости неполной загрузки контролеров округляется до 2), а контролеров 2 разряда (х2) равно 6 ед., при этом минимизируемая целевая функция Z, выражающая ежедневные расходы на контроль равна 170,9 ДЕ.
Выводы
В ходе выполнения курсовой работы были изучены описания основных этапов построения и решения математических моделей оптимизации организационных структур в системе менеджмента качества, в частности, отдела технического контроля промышленного предприятия. Реализованы решения задач расчета оптимальной численности отдела технического контроля предприятия графическим методом и методом математического моделирования, которые часто используются при оптимизации как организационных структур всего промышленного предприятия, так и его подразделений при реализации основных функций управления качеством.
Приобретены практические навыки построения и решения математических моделей оптимизации в системе менеджмента качества.
Освоены приемы применения средств вычислительной техники для решения оптимизационных задач – разработана программа, реализующая данные методы и существенно упрощающая процесс поиска оптимального решения.