3. Предложения по совершенствованию организационной среды и структуры организации
Стратегия развития
Разрабатываемая стратегия должна быть направлена на максимальное использование предоставляемых возможностей и максимально возможную защиту от угроз.
Подводя итоги можно отметить, что у НГДУ «Ямашнефть» есть возможность увеличить эффективность производства, конкурентоспособность, а соответственно и повысить прибыль.
Это можно достичь в первую очередь, повысив трудовую мотивацию персонала, а этому поспособствует привлечение персонала к решению управленческих задач повышению в должности активных рабочих, более уважительное отношение руководителей к своим подчиненным, высокого научного потенциала, высококвалифицированных рабочих, внедрения новых технологий. Необходимо больше внедрять различные инновационные технологии, для того чтобы снизить издержки производства, себестоимость продукции и тем самым не дать опередить себя конкурентам.
Для НГДУ «Ямашнефть» лучше всего подойдет стратегия горизонтальной диверсификации - предполагающий поиск возможностей роста на существующем рынке за счет новой продукции, требующей внедрение новых технологий, отличной от используемой. Стратегия горизонтальной диверсификации входит в группу стратегий диверсифицированного роста, которая реализуется в том случае, если фирма не может развиваться на данном рынке с данным продуктом в рамках данной отрасли.
3.1 Предложения по усовершенствованию оргструктуры
Организационная структура НГДУ «Ямашнефть» достаточно сложная и относится к функциональному типу организационных структур.
В основе формирования функциональной структуры управления лежит принцип полноправного распорядительства: каждый руководитель имеет право давать указания по вопросам, входящим в его компетенцию. Это создает условия для формирования аппаратов специалистов, которые в силу своей компетенции отвечают только за определенный участок работы. Такая децентрализация работ между подразделениями позволяет ликвидировать дублирование в решении задач управления отдельными службами и создает возможность для специализации подразделений по выполнению работ, единых по содержанию и технологии, что значительно повышает эффективность функционирования аппарата управления. Вместе с тем функциональная структура имеет ряд недостатков:
• принцип полноправного распорядительства в определенной степени нарушает принцип единоначалия. Каждый исполнитель получает указания, одновременно идущие по нескольким каналам связи от разных руководителей. Таким образом, функциональная специализация работ разрывает управленческий процесс, единый по своей природе;
• построенная по функциональному принципу структура управления способствует развитию психологической обособленности отдельных руководителей, считающих задачи своих подразделений задачами первостепенной важности. Отсюда — ослабление горизонтальных связей и необходимость контролирующего и интегрирующего органа. Такой орган в функциональной структуре отсутствует.
Проанализировав организационную структуру НГДУ «Ямашнефть», мы сделали следующие выводы. Несомненно, данная структура построена очень грамотно и действует как хорошо отлаженный механизм, но, на наш взгляд, не целесообразно то, что финансовый отдел находится в подчинении у главного бухгалтера, а отдел по работе с ценными бумагами находится в подчинении у главного инженера. Так как в данных отделах сосредоточены все финансово-экономические документы, расчеты, экономические планы на будущее. И самое главное все эти отделы находятся в постоянном тесном взаимодействии и должны подчиняться специалисту по данному виду деятельности, а именно зам начальника по экономике и финансам. Поэтому мы считаем, что финансовый отдел и отдел по работе с ценными бумагами должен находиться в подчинение зам. начальника по экономике и финансам. (Приложение 3)
Заключение
Целью курсовой работы являлось рассмотрение основных направлений управленческой деятельности осуществляемой в НГДУ «Ямашнефть», оценка эффективности управления в данном НГДУ, а также анализ организационной среды предприятия На основание полученных результатов мы можем сделать следующие выводы:
1. производительность труда уменьшилась на 4 тыс. руб./чел, хотя доходы увеличились на 220134,3 и уменьшилась численность работников на 68 чел;
2. в 2006 году (по сравнению с 2005г) Фо увеличилась на 0,039 тыс.руб./тыс.руб. или 23% так как, возросли доходы и уменьшилась стоимость основных фондов на 27297,0 тыс.руб.;
3. в 2006 году затраты на управление в доходах уменьшились на 0.4%;
4. затраты на управление в отчетном периоде уменьшились на 2675,9.
Таким образом, в целом производственные изменения в НГДУ «Ямашнефть» способствуют росту эффективности управления.
Также проведя первичный стратегический анализ с помощью составления матрицы SWOT, мы выявили сильные и слабые стороны, а также возможности и угрозы НГДУ «Ямашнефть» отметив, что у НГДУ «Ямашнефть» несомненно, есть возможность увеличить эффективность производства, конкурентоспособность, а соответственно и повысить прибыль. Это можно достичь в первую очередь, повысив трудовую мотивацию персонала, а этому поспособствует привлечение персонала к решению управленческих задач (это также сократит недостаточный контроль исполнения приказов и распоряжений), повышению в должности активных рабочих, более уважительное отношение руководителей к своим подчиненным, высокого научного потенциала, высококвалифицированных рабочих, внедрения новых технологий. Необходимо больше внедрять различные инновационные технологии, для того чтобы снизить издержки производства, себестоимость продукции и тем самым не дать опередить себя конкурентам.
Таким образом, чтобы определить стратегию поведения организации и провести эту стратегию в жизнь, руководство должно иметь углубленное представление как о внутренней среде организации, ее потенциале и тенденциях развития, так и о внешней среде, тенденциях ее развития и месте, занимаемом в ней организацией. При этом и внутренняя среда, и внешнее окружение изучаются стратегическим управлением в первую очередь для того, чтобы вскрыть те угрозы и возможности, которые организация должна учитывать при определении своих целей и при их достижении. Именно для решения этой задачи и разработаны определенные приемы анализа среды, которые применяются в стратегическом управлении. Решающим фактором, способствующим стабильному и эффективному функционированию организации, является, несомненно, эффективное и правильное управление организацией.
Приложение
Технико-экономические показатели работы НГДУ "Ямашнефть" за 2005- 2006 год
№№ п/п |
ед. изм. |
2005год |
2006 год |
Откл. 2006-2005год(+, -) |
2006 год в % к 2005г. | ||||
план |
Факт |
+, - |
% | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. |
Добыча нефти в т.ч. НГДУ совместная деятельность |
т.тн т.тн т.тн |
1527,0 |
1535,0 1535,0 |
1550,107 1545,0 5,107 |
+15,107 +10,000 +5,107 |
100,9 100,7 |
+23,107 |
101,5 |
2. |
Поставка нефти |
т.тн |
1516,714 |
1531,4 |
1551,686 |
+20,214 |
101,3 |
+34,972 |
102,3 |
3. |
Ввод новых скважин |
скв. |
60 |
40 |
45 |
+5 |
112,5 |
-15 |
69,2 |
- нефтяных в т.ч. НГДУ совместная деятельность |
скв. скв. скв. |
47 |
28 28 |
33 29 4 |
+5 +1 +4 |
117,9 103,6 |
-14 |
70,2 | |
- нагнетательных |
скв. |
13 |
12 |
12 |
- |
100 |
-1 |
92,3 | |
4. |
Эксплуатационный фонд скважин |
скв. |
2047 |
- |
1961 |
- |
- |
-86 |
95,8 |
- нефтяных |
скв. |
1692 |
- |
1595 |
- |
- |
-97 |
94,3 | |
- нагнетательных |
скв. |
355 |
- |
366 |
- |
- |
+11 |
103,1 | |
5. |
Среднегодовой действующий фонд скважин | ||||||||
- нефтяных |
скв. |
1617 |
- |
1634 |
- |
- |
+17 |
101,1 | |
- нагнетательных |
скв. |
344 |
- |
353 |
- |
- |
+9 |
102,6 | |
6. |
Коэффициент использования скважин |
коэф |
0,861 |
- |
0,855 |
- |
- |
-0,006 |
99,3 |
7. |
Коэффициент эксплуатации скважин |
коэф |
0,896 |
- |
0,879 |
- |
- |
-0,017 |
98,1 |
8. |
Среднесуточный дебит скважин: | ||||||||
- по нефти |
т/с |
2,9 |
2,8 |
3,0 |
+0,2 |
107,1 |
+0,1 |
103,4 | |
- по жидкости |
т/с |
4,8 |
4,9 |
5,0 |
+0,1 |
102 |
+0,2 |
104,2 | |
9. |
Добыча жидкости |
т.тн |
2543,334 |
2615,0 |
2609,423 |
+22,423 |
99,8 |
+66,089 |
102,6 |
10. |
Обводненность нефти |
% |
40,0 |
41,3 |
40,8 |
-1,2 |
98,8 |
+0,8 |
102,0 |
11. |
Закачка воды в пласт |
т.м3 |
2117,270 |
1985,0 |
2026,872 |
+41,872 |
102,1 |
-90,398 |
95,7 |
в т.ч. утилизация сточных вод |
-"- |
1039,529 |
969,0 |
1002,367 |
+23,367 |
103,4 |
-37,162 |
96,4 | |
12. |
Добыча нефти по способам эксплуатации |
% |
100 |
100 |
100 |
- |
100 |
- |
100 |
- фонтанные |
% |
- |
- |
0,2 |
- |
- |
- |
- |