рефераты по менеджменту

Анализ организационной среды и оценка эффективности управления на примере НГДУ "Ямашнефть"

Страница
8

3. Предложения по совершенствованию организационной среды и структуры организации

Стратегия развития

Разрабатываемая стратегия должна быть направлена на максимальное использование предоставляемых возможностей и максимально возможную защиту от угроз.

Подводя итоги можно отметить, что у НГДУ «Ямашнефть» есть возможность увеличить эффективность производства, конкурентоспособность, а соответственно и повысить прибыль.

Это можно достичь в первую очередь, повысив трудовую мотивацию персонала, а этому поспособствует привлечение персонала к решению управленческих задач повышению в должности активных рабочих, более уважительное отношение руководителей к своим подчиненным, высокого научного потенциала, высококвалифицированных рабочих, внедрения новых технологий. Необходимо больше внедрять различные инновационные технологии, для того чтобы снизить издержки производства, себестоимость продукции и тем самым не дать опередить себя конкурентам.

Для НГДУ «Ямашнефть» лучше всего подойдет стратегия горизонтальной диверсификации - предполагающий поиск возможностей роста на существующем рынке за счет новой продукции, требующей внедрение новых технологий, отличной от используемой. Стратегия горизонтальной диверсификации входит в группу стратегий диверсифицированного роста, которая реализуется в том случае, если фирма не может развиваться на данном рынке с данным продуктом в рамках данной отрасли.

3.1 Предложения по усовершенствованию оргструктуры

Организационная структура НГДУ «Ямашнефть» достаточно сложная и относится к функциональному типу организационных структур.

В основе формирования функциональной структуры управления лежит принцип полноправного распорядительства: каждый руководитель имеет право давать указания по вопросам, входящим в его компетенцию. Это создает условия для формирования аппаратов специалистов, которые в силу своей компетенции отвечают только за определенный участок работы. Такая децентрализация работ между подразделениями позволяет ликвидировать дублирование в решении задач управления отдельными службами и создает возможность для специализации подразделений по выполнению работ, единых по содержанию и технологии, что значительно повышает эффективность функционирования аппарата управления. Вместе с тем функциональная структура имеет ряд недостатков:

• принцип полноправного распорядительства в определенной степени нарушает принцип единоначалия. Каждый исполнитель получает указания, одновременно идущие по нескольким каналам связи от разных руководителей. Таким образом, функциональная специализация работ разрывает управленческий процесс, единый по своей природе;

• построенная по функциональному принципу структура управления способствует развитию психологической обособленности отдельных руководителей, считающих задачи своих подразделений задачами первостепенной важности. Отсюда — ослабление горизонтальных связей и необходимость контролирующего и интегрирующего органа. Такой орган в функциональной структуре отсутствует.

Проанализировав организационную структуру НГДУ «Ямашнефть», мы сделали следующие выводы. Несомненно, данная структура построена очень грамотно и действует как хорошо отлаженный механизм, но, на наш взгляд, не целесообразно то, что финансовый отдел находится в подчинении у главного бухгалтера, а отдел по работе с ценными бумагами находится в подчинении у главного инженера. Так как в данных отделах сосредоточены все финансово-экономические документы, расчеты, экономические планы на будущее. И самое главное все эти отделы находятся в постоянном тесном взаимодействии и должны подчиняться специалисту по данному виду деятельности, а именно зам начальника по экономике и финансам. Поэтому мы считаем, что финансовый отдел и отдел по работе с ценными бумагами должен находиться в подчинение зам. начальника по экономике и финансам. (Приложение 3)

Заключение

Целью курсовой работы являлось рассмотрение основных направлений управленческой деятельности осуществляемой в НГДУ «Ямашнефть», оценка эффективности управления в данном НГДУ, а также анализ организационной среды предприятия На основание полученных результатов мы можем сделать следующие выводы:

1. производительность труда уменьшилась на 4 тыс. руб./чел, хотя доходы увеличились на 220134,3 и уменьшилась численность работников на 68 чел;

2. в 2006 году (по сравнению с 2005г) Фо увеличилась на 0,039 тыс.руб./тыс.руб. или 23% так как, возросли доходы и уменьшилась стоимость основных фондов на 27297,0 тыс.руб.;

3. в 2006 году затраты на управление в доходах уменьшились на 0.4%;

4. затраты на управление в отчетном периоде уменьшились на 2675,9.

Таким образом, в целом производственные изменения в НГДУ «Ямашнефть» способствуют росту эффективности управления.

Также проведя первичный стратегический анализ с помощью составления матрицы SWOT, мы выявили сильные и слабые стороны, а также возможности и угрозы НГДУ «Ямашнефть» отметив, что у НГДУ «Ямашнефть» несомненно, есть возможность увеличить эффективность производства, конкурентоспособность, а соответственно и повысить прибыль. Это можно достичь в первую очередь, повысив трудовую мотивацию персонала, а этому поспособствует привлечение персонала к решению управленческих задач (это также сократит недостаточный контроль исполнения приказов и распоряжений), повышению в должности активных рабочих, более уважительное отношение руководителей к своим подчиненным, высокого научного потенциала, высококвалифицированных рабочих, внедрения новых технологий. Необходимо больше внедрять различные инновационные технологии, для того чтобы снизить издержки производства, себестоимость продукции и тем самым не дать опередить себя конкурентам.

Таким образом, чтобы определить стратегию поведения организации и провести эту стратегию в жизнь, руководство должно иметь углубленное представление как о внутренней среде организации, ее потенциале и тенденциях развития, так и о внешней среде, тенденциях ее развития и месте, занимаемом в ней организацией. При этом и внутренняя среда, и внешнее окружение изучаются стратегическим управлением в первую очередь для того, чтобы вскрыть те угрозы и возможности, которые организация должна учитывать при определении своих целей и при их достижении. Именно для решения этой задачи и разработаны определенные приемы анализа среды, которые применяются в стратегическом управлении. Решающим фактором, способствующим стабильному и эффективному функционированию организации, является, несомненно, эффективное и правильное управление организацией.

Приложение

Технико-экономические показатели работы НГДУ "Ямашнефть" за 2005- 2006 год

№№

п/п

 

ед. изм.

2005год

2006 год

Откл. 2006-2005год(+, -)

2006 год в % к 2005г.

план

Факт

+, -

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

                   

1.

Добыча нефти

в т.ч. НГДУ

совместная деятельность

т.тн

т.тн

т.тн

1527,0

1535,0

1535,0

1550,107

1545,0

5,107

+15,107

+10,000

+5,107

100,9

100,7

+23,107

101,5

2.

Поставка нефти

т.тн

1516,714

1531,4

1551,686

+20,214

101,3

+34,972

102,3

3.

Ввод новых скважин

скв.

60

40

45

+5

112,5

-15

69,2

 

- нефтяных

в т.ч. НГДУ

совместная деятельность

скв.

скв.

скв.

47

28

28

33

29

4

+5

+1

+4

117,9

103,6

-14

70,2

 

- нагнетательных

скв.

13

12

12

-

100

-1

92,3

4.

Эксплуатационный фонд скважин

скв.

2047

-

1961

-

-

-86

95,8

 

- нефтяных

скв.

1692

-

1595

-

-

-97

94,3

 

- нагнетательных

скв.

355

-

366

-

-

+11

103,1

5.

Среднегодовой действующий фонд скважин

               
 

- нефтяных

скв.

1617

-

1634

-

-

+17

101,1

 

- нагнетательных

скв.

344

-

353

-

-

+9

102,6

6.

Коэффициент использования скважин

коэф

0,861

-

0,855

-

-

-0,006

99,3

7.

Коэффициент эксплуатации скважин

коэф

0,896

-

0,879

-

-

-0,017

98,1

8.

Среднесуточный дебит скважин:

               
 

- по нефти

т/с

2,9

2,8

3,0

+0,2

107,1

+0,1

103,4

 

- по жидкости

т/с

4,8

4,9

5,0

+0,1

102

+0,2

104,2

9.

Добыча жидкости

т.тн

2543,334

2615,0

2609,423

+22,423

99,8

+66,089

102,6

10.

Обводненность нефти

%

40,0

41,3

40,8

-1,2

98,8

+0,8

102,0

11.

Закачка воды в пласт

т.м3

2117,270

1985,0

2026,872

+41,872

102,1

-90,398

95,7

 

в т.ч. утилизация сточных вод

-"-

1039,529

969,0

1002,367

+23,367

103,4

-37,162

96,4

12.

Добыча нефти по способам эксплуатации

%

100

100

100

-

100

-

100

 

- фонтанные

%

-

-

0,2

-

-

-

-

Перейти на страницу номер:
 1  2  3  4  5  6  7  8  9 

© 2010-2024 рефераты по менеджменту