Охрана труда

Если комиссией установлено, что грубая неосторожность застрахованного содействовала возникновению или увеличению вреда, причиненного его здоровью, то с учетом заключения профсоюзного или иного уполномоченного работниками представительного органа комиссия устанавливает степень вины застрахованного (в процентах).

ТАК, Федеральный арбитражный суд Волго – Вятского округа от 17 февраля 2005 г. № а82-2734/2004-45 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика – муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергетик» по иску муниципального учреждения здравоохранения Клинической больницы скорой мед помощи к предприятию «Теплоэнергетик» о взыскании 21 773 рублей (стоимости оказанных мед услуг работнику ответчика, пострадавшему в результате несчастного случая на производстве). Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме. Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения. «Теплоэнергетик» не согласился с судебными актами. Заявитель указал на то обстоятельство, что несчастный случай произошел с пострадавшим не при исполнении трудовых обязанностей и по причине сильного алкогольного опьянения. Следовательно, ПОЛУЧЕННАЯ ТРАВМА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ, в связи с чем п. 2.7 приложения №4 Территориальной программы государственных гарантий оказания жителям Ярославской области бесплатной мед помощи в данной ситуации не подлежит применению. По мнению ответчика, отсутствует вина предприятия (отсутствия контроля за соблюдением дисциплины и отстранение от работы в случае обнаружения работника в нетрезвом состоянии) в произошедшем несчастном случае, поскольку всю смену В.А. Креймер отработал в нормальном состоянии и в акте отражено, что вина самого потерпевшего в наступлении несчастного случая – 75%, вина предприятия – 25%.

Из материалов дела следует, что 01.01.2004 произошел несчастный случай на производстве с работником «Теплоэнергетик» (оператором котельной) В.А. Креймером, в результате чего последний получил травму в виде термических ожогов I-III степени 20% поверхности тела и был госпитализирован в МУЗ КБ СМП. Стоимость мед услуг составила 21 773 руб.

Как усматривается из акта №1 о несчастном случае на производстве, сопутствующей причиной случившегося послужило отсутствие контроля со стороны администрации за соблюдением работником трудовой дисциплины в праздничные дни: оператор котельной находился в состоянии сильного алкогольного опьянения во время рабочей смены на территории предприятия.

На основании ст. 76 ТК РФ работодатель обязан отстранить от работы работника, появившегося на работе в состоянии алкогольного опьянения. Суд посчитал правильным вывод судебных инстанций о наличии в данной ситуации несчастного случая на производстве.

Суд оставил кассационную жалобу «Теплоэнергетик» без удовлетворения, решение и постановление апелляционной инстанции без изменения.

Как уже отмечалось, расследованию подлежат и профессиональные заболевания, в результате которых работники теряют трудоспособность. Приказом Минздрава РФ от 28 мая 2001 г. №176 утверждена Инструкция о порядке применения Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденного постановлением Правительства РФ от 15 декабря 2000 г.

Профессиональное заболевание (хроническое или острое) застрахованного является результатом воздействия на него вредного (-ых) фактора (-ов), повлекшего временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности (ст. 3 ФЗ от 24 июля 1998 г.).

К работникам, профессиональное заболевание которых подлежат расследованию, относятся те же лица, о которых говорится и в ст. 227 ТК РФ, а также в п. 3 Положения от 15 декабря 2000 г., в котором упомянуты и граждане, выполняющие работу по гражданско – правовым договорам.

В соответствии с п. 2 Положения от 15 декабря 2000 г. расследованию и учету подлежат острые и хронические профессиональные заболевания (отравления), возникновение которых у работников и других лиц (далее – работники) обусловлено воздействием вредных производственных факторов при выполнении ими трудовых обязанностей или производственной деятельности по заданию организации или индивидуального предпринимателя.

Под острым профессиональным заболеванием (отравлением) понимается заболевание, являющееся результатом однократного ( в течение не более одного рабочего дня, одной рабочей смены) воздействия на работника вредного производственного фактора (-ов), повлекшее временную или стойкую утрату профессиональной трудоспособности.

Под хроническим профессиональным заболеванием (отравлением) понимается заболевание, являющееся результатом длительного воздействия на работника вредного производственного фактора (-ов), повлекшее временное или стойкую утрату профессиональной трудоспособности (п.4 Положения).

При установлении предварительного диагноза (острое или хроническое профессиональное заболевание) учреждение здравоохранения направляет извещение в центр санитарно – эпидемиологического надзора (экстренное – в течение суток при остром и в течение 3 дней при хроническом профессиональном заболевании), при остром заболевании извещается и работодатель. После медицинских обследований и заключения центра профессиональной патологии о хроническом профессиональном заболевании работодатель обязан организовать расследование обстоятельств и причин возникновения у работника данного заболевания.

Работодатель в течение 10 дней с даты получения извещения об установлении заключительного диагноза профессионального заболевания образует комиссию по расследованию профессионального заболевания (далее – комиссия), возглавляемую главным врачом центра государственного санитарно – эпидемиологического надзора. В состав комиссии входят представитель работодателя, специалист по охране труда (или лицо, назначенное работодателем ответственным за организацию работы по охране труда), представитель учреждения здравоохранения, профсоюзного или иного уполномоченного работниками представительного органа. В расследовании также могут принимать участие другие специалисты.

Работодатель обязан обеспечить надлежащие условия для работы комиссии.

На основании произведенного расследования, в том числе в результате рассмотрения необходимых документов, комиссия устанавливает обстоятельства и причины профессионального заболевания работника, определяет лиц, допустивших нарушения санитарно – эпидемиологических правил, иных нормативных актов, и меры по устранению причин возникновения и предупреждению профессиональных заболевания.

Если комиссией установлено, что грубая неосторожность застрахованного содействовала возникновению или увеличению вреда, причиненного его здоровью, то с учетом заключения профсоюзного или иного уполномоченного застрахованным представительного органа комиссия устанавливает степень вины застрахованного (в процентах).

По результатам расследования комиссия составляет акт о случае профессионального заболевания по установленной форме. Этот акт составляется в 3 – дневный срок по истечении срока расследования в 5 экземплярах, предназначенных для работника, работодателя, центра государственного санитарно – эпидемиологического надзора, центра профессиональной патологии и страховщика. Акт подписывается членами комиссии, утверждается главным врачом центра государственного санитарно – эпидемиологического надзора и заверяется печатью центра (пп. 30, 31 Положения).

 Скачать реферат