Таблица 2.1 – Инновационная активность промышленных предприятий Украины в 2004–2007 гг. [14]
Показатель |
Годы | |||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 | |
Удельный вес предприятий, внедряющих инновации, % |
13,9 |
11,9 |
11,2 |
11,5 |
Удельный вес реализованной инновационной продукции в объёме промышленной, % |
5,9 |
6,3 |
6,7 |
6,7 |
Освоены инновационные виды продукции, наименований |
3978 |
3152 |
2408 |
2526 |
из них новые види техники |
769 |
657 |
786 |
881 |
Внедрены новые технологи-ческие процессы, ед. |
1727 |
1808 |
1145 |
1419 |
в т.ч. малоотходные, ресурсосберегающие |
645 |
690 |
424 |
634 |
Из таблицы видно, что удельный вес предприятий, занимающихся инновационной деятельностью скорее колеблется вокруг отметки в 10%, чем растёт. И, хотя удельный вес инновационной продукции имеет слабую тенденцию к росту, количество наименований освоенных новинок неуклонно падает. Тоже сааме можно сказать и о технологиях.
Для большей детализации анализа рассмотрим инновационную активность предприятий с позиции затрат на научно-исследовательские работы (НИР) (см. табл. 2.2)
Таблица 2.2 – Затраты на инновационную деятельность украинских предприятий в 2000–2007 гг.[14]
Год |
Удельный вес предп-риятий, внедряя-ющих инновации |
Общая сумма затрат |
в том числе по направлениям | ||||||
исследо-вания и раз-работки1 |
в том числе |
покупка новых тех-нологий2 |
подготовка производства для внедрения инноваций3 |
покупка машин, оборудования связанных с внедрением инноваций4 |
другие затраты | ||||
внутрен-ние НИР |
внеш-ние НИР | ||||||||
% |
млн.грн. | ||||||||
2000 |
18,0 |
1760,1 |
266,2 |
Х |
Х |
72,8 |
163,9 |
1074,5 |
182,7 |
2001 |
16,5 |
1979,4 |
171,4 |
Х |
Х |
125,0 |
183,8 |
1249,4 |
249,8 |
2002 |
18,0 |
3018,3 |
270,1 |
Х |
Х |
149,7 |
325,2 |
1865,6 |
407,7 |
2003 |
15,1 |
3059,8 |
312,9 |
Х |
Х |
95,9 |
527,3 |
1873,7 |
250,0 |
2004 |
13,7 |
4534,6 |
445,3 |
Х |
Х |
143,5 |
808,5 |
2717,5 |
419,8 |
2005 |
11,9 |
5751,6 |
612,3 |
Х |
Х |
243,4 |
991,7 |
3149,6 |
754,6 |
2006 |
11,2 |
6160,0 |
992,9 |
Х |
Х |
159,5 |
954,7 |
3489,2 |
563,7 |
2007 |
11,5 |
10850,9 |
986,5 |
793,6 |
192,9 |
328,4 |
Х |
7471,1 |
2064,9 |
1 с 2007 года сумма внутренних и внешних НИР;
2 с 2007 года покупка других внешних знаний;
3 с 2007 года показатель отнесен к другим затратам;
4 с 2007 года покупка машин оборудования и программного обеспечения
Как видно из таблицы 2.2, удельный вес предприятий, занимающихся внедрением инноваций снижается на протяжении всех семи лет наблидения. Хотя при этом объёмы затрат как на инновационную деятельность в целом, так и на НИР растут, и значительное предпочтение при этом отдаётся внутренним исследованиям.
Рассмотрим процентное соотношение инновационных и неинновационных предприятий в Украине на основании статистического наблиюдения, проведенного Государственным комитетом статистики Украины в 2006 г. в качестве базы исследования были взяты пять регионов страны: г. Киев, Харьковская, Донецкая, Черновицкая области и АР Крым (см. рис 2.1).
Рисунок 2.1 Инновационные и неинновационые предприятия Украины, как % от всех предприятий соответствющего размера в 2006 г.[14]
Статистическое наблюдение показало, что уровень инновационной активности среди крупных предприятий (свыше 250 лиц) составляет от 23% до 49%, среди средних (50-249 лиц) – 11-29%, среди малых предприятий (10-49 лиц) – 7-23%. Наивысший показатель – среди крупных предприятий г. Киева, самый низкий – среди малых Черновицких области.
Статистическое наблюдение инновационной деятельности в выбранных пяти регионах Украины показывает, что такая тенденция более характерная для г. Киева: среди всех видов экономической деятельности наивысший уровень инновационной активности в видах деятельности, которые связаны с компьютерами и программным обеспечением (44,5% при среднем – 29,5%) и часть инновационно активных предприятий других видов услуг в общем количестве инновационных предприятий сферы услуг составляет 80%. В АР Крым также наивысший уровень инновационной активности на предприятиях в перерабатывающей промышленности (33,6%) и других видов услуг (36,4%) при довольно высоком уровне среднем уровне – 27,8%. При довольно низком уровне инновационной активности предприятий Черновицких области (10,1%) часть инновационно активных информационно-технологических предприятий довольно большая (25,8%). Для Харьковской области более характерным оказался высокий уровень инновационности предприятий перерабатывающей промышленности. В Донецкой – каждое третье предприятие финансовой деятельности занималось инновациями, а также почти четверть предприятий перерабатывающей промышленности при среднем –17,7%.