В нынешних условиях перехода к рынку многие предприятия испытывают платежеспособный кризис, поэтому они не могут рассчитываться за то количество автозапчастей, которое им необходимо для имеющегося парка автомобилей. Особенно это касается предприятий ведущих отраслей промышленности и сельского хозяйства. Практически они являются должниками из-за дебиторской или кредиторской задолженности. В результате предприятия попадают в затруднительное положение, приводящее порой к остановке производства.
В данной ситуации важная роль принадлежит оптовым торговым предприятиям, в частности, их взаимозачетным отделам по реализации.
Исследование проводилось в отделе маркетинговых исследований, в котором работают 25 человек.
Для анализа социально-психологических характеристик процесса взаимопонимания людей в отделе маркетинговых исследований был проведен социометрический тест, целью проведения которого стал анализ социально-психологических характеристик малой группы. Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи:
По результатам социометрического теста, отраженным в таблице, построить иерархическую социограмму и социограмму-мишень и проанализировать их.
Рассчитать групповые и персональный социометрические индексы.
Сделать выводы и дать рекомендации по организации работы данной группы.
Результаты проведенного социометрического теста приведены в Приложении.
В таблице под одинаковыми номерами подразумеваются одни и те же участники группы. По диагонали стоят *, потому что сам к себе отношение работник не выражает.
Правую и нижнюю часть таблицы заполняет тот, кто проводит данный тест. Полученные данные о количестве отданных и полученных голосов каждым участником группы будут использованы для расчета ряда специальных индексов.
По количеству полученных голосов судят о характере и степени влияния того или иного члена группы на других людей. По количеству отданных голосов судят о степени и характере потребности членов группы в общении.
Структура анализируемых отношений в группе может быть наглядно представлена в графической форме в виде социограммы. Социограмма имеет два варианта: иерархическая социограмма и социограмма-мишень. При построении иерархической социограммы индивиды располагаются по вертикали в соответствии с количеством полученных ими голосов таким образом, чтобы в верхней части социограммы оказались те, кто получил наибольшее количество положительных голосов.
Социограмма-мишень – это система концентрических окружностей, количество которых равно максимальному количеству выборов, полученных в группе плюс 1. Социограмма может делиться на секторы по социально-демографическим характеристикам (рис. 2.3).
Рис. 2.3 - Иерархическая социограмма
Анализ иерархической социограммы показывает, что в группе имеется один явный лидер – участник под номером 25 – Полейко Юрий – мужчина в возрасте. «Изгоями» в общении являются Контимиров Д.В – мужчина 42 лет и Якименко А.В. – женщина 38 лет. Теперь оценим некоторые количественные характеристики взаимоотношений в группе по результатам социометрического теста.
1. Индекс связности группы.
А – Количество голосов
N – количество людей в группе
2. Индекс сплоченности группы
В – количество взаимных положительных выборов * 2
3. Индекс конфликтности группы
В – количество взаимных отрицательных выборов * 2
Таким образом, уровень связности и сплоченности группы является выше среднего, а уровень конфликтности – ниже среднего.
Социометрический статус члена группы определяется по формуле
.
Результаты, полученные в при расчете социометрических статусов членов группы отобразим в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Социометрические статусы членов группы
Фамилия, имя, средняя оценка |
Числовая характеристика социометрического статуса |
1 |
2 |
1. Найденов О.М. (43) |
16,67 |
2. Закотнова Н.Ю. (34) |
29,17 |
3. Михайлова Н.О. (54) |
-4,17 |
4. Семенов М.Р. (32) |
-16,7 |
5. Кадикова И.С. (28) |
29,2 |
6. Мишина Л.Н. (47) |
4,17 |
7. Никитин А.В. (48) |
-16,67 |
8. Малихин Н.А. (34) |
-20,83 |
9. Никонова М.А. (28) |
12,5 |
10. Алябьева Е.К. (37) |
-12,5 |
11. Артеменко К.С. (42) |
-8,33 |
12. Бородянко Д.О. (27) |
4,17 |
13. Игнатьев М.Л. (46) |
-12,5 |
14. Омельченко И.И. (32) |
12,5 |
15. Вишняк О.Д. (45) |
20,83 |
16. Контимиров Д.В. (42) |
-37,5 |
17. Якименко А.В. (38) |
-20,8 |
18. Юрченко А.Н. (36) |
25 |
19. Мерчаева Ю.К. (44) |
-8,33 |
20. Поляков С.Д. (33) |
-4,17 |
21. Кравченко С.В. (46) |
-8,33 |
22. Игнатюк О.Н. (29) |
12,5 |
23. Арутюнова С.Н. (33) |
4,17 |
24. Козак Н.С. (28) |
-8,33 |
25. Полейко Ю.В. (49) |
45,83 |