Задача.
Рассчитать экономическую эффективность строительства малой телеграфной станции АТА по следующим данным:
Мощность |
Удельные затраты | ||
станции |
на один номер, тыс.грн. | ||
номеров |
капитальные | эксплуптационные | |
Вариант 1 | 80 | 2000 | 1500 |
Вариант 2 | 120 | 2200 | 900 |
1. Учет фактора времени при оценке экономической эффективности.
2. Методика расчета полной народно-хозяйственной эффективности.
Задача.
Рассчитать годовой экономический эффект, исходные данные:
Показатели | До внедрения | после внедрения |
Новой техники | новой техники | |
Объем продукции, млн. грн. | 1,20 | 1,20 |
Капитальные затраты млн.грн. | 11,5 | 13,5 |
Эксплуатационные расходы млн. грн. | 3,0 | 2,5 |
Коэффициент качества | 2,0 |
1. Понятие решений и их классификация. Требования предъявляемые к разработке решений.
2. Методика расчета коэффициента качества и его использование при определении годового экономического эффекта.
Задача.
Определить, какой из трех вариантов проекта строительства узла связи является наиболее эффективным, если Q1=Q2=Q3;
Показатели | Вариант | Вариант | Вариант |
1 | 2 | 3 | |
Капитальные вложения, млн.грв. | 1350 | 1600 | 2000 |
Эксплуатационные затраты, млн. грв. | 1500 | 1350 | 1400 |
1. Сущность и методика подхода к расчету дисконтированных показателей эффективности при определении срока возврата инвестиций.
2. Показатели сравнительной экономической эффективности капвложений и новой техники.
Задача
Определить эффективный вариант разработки новой техники:
Показатели | Вариант | Вариант |
1 | 2 | |
Капитальные затраты, млн.грв. | 330 | 350 |
Эксплуатационные затраты, млн. грв. | 80 | 70 |