устаревшее оборудование и коммуникации - около 90% их работает за пределами сроков амортизации;
развал системы эксплуатации и сервиса, сокращающийся парк работоспособных машин;
дефицит работоспособных кадров необходимой квалификации.
Положение в сельском хозяйстве непрерывно усложняется стремительным ростом тарифов и цен на ТЭР. Это приводит к увеличению доли ТЭР в себестоимости производимой продукции. В относительно благополучном 1999 году сельское хозяйство Челябинской и Свердловской областей имело следующие показатели реализации продукции и потребления ТЭР. Показатели, приведенные в таблице, говорят о том, что уже в 1999 году топливно-энергетическая составляющая затрат (ТЭСЗ) себестоимости сельхозпродукции приблизилась к 50%. Для сравнения отметим, что аналогичный показатель стран Запада, как правило, не превышает 10%. За прошедшее после 1999 года время цены на ТЭР и тарифы увеличились в 2-2,5 раза. Производство сельхозпродукции в связи с неблагоприятными условиями 2000 года сократилось в 1,2-1,3 раза при практически неизменном расходе ТЭР. Следовательно, ТЭСЗ достигло уровня 55-57 %. К сожалению, ожидать стабилизации цен на ТЭР и тем более их снижения - основания нет. Также не предвидится в обозримом будущем резкого увеличения сельхозпродукции. Эти обстоятельства говорят о том, что тенденция роста ТЭСЗ в себестоимости сельхозпродукции сохранится и далее. Сохранение этой тревожной тенденции приведет к падению объема механизированных работ, а следовательно, дальнейшему снижению производительности труда и общему снижению производства сельхозпродукции.
Создается реальная угроза продовольственной безопасности.
Основные показатели |
Челябинская область | |
Реализовано продукции (млн.руб.) |
5160 | |
При этом израсходовано: | ||
дизельное топливо |
тыс. тонн |
170 |
на сумму (млн. руб.) |
680 | |
автобензин |
тыс. тонн |
70 |
на сумму (млн. руб.) |
420 | |
машинные масла |
тыс. тонн |
9 |
на сумму (млн. руб.) |
180 | |
электроэнергия |
млрд. кВт/ч |
1,5 |
на сумму (млн. руб.) |
300 | |
Угля и газа на сумму (млн. руб.) |
400 | |
Общие затраты на ТЭР (млн. руб.) |
1980 | |
Общие затраты на производство продукции при прибыли 20 % (млн. руб.) |
4300 | |
Топливно-энергетическая составляющая затрат в себестоимости с.- х. продукции в % |
46% = (1980/4300) х 100% |
Предотвратить такую мрачную перспективу возможно только активной реализацией политики энергосбережения на основе единой энергетической стратегии на ближайшие 15-20 лет. Таким образом, в современных условиях энергосбережение объективно должно стать базовой технологией приостановления разрушительных тенденций в сельском хозяйстве. Откладывать активную работу по энергосбережению - это значит приближать катастрофические явления в сельском хозяйстве. В процессе реализации энергосбережения используется метод системной интеграции, передового опыта и научных достижений в энергетике, технологии сельскохозяйственного производства, а также экономических, организационно-правовых аспектов и социальной политики села. Эффективность работы по энергосбережению должна оцениваться конкретными показателями. Основные термины и показатели вытекают из закона РФ "Об энергосбережении" и аналогичного закона Челябинской области [2]. Нами приняты основополагающими следующие понятия и термины. Эффективность использования ТЭР - это объем полезного производства продукции и услуг, выполненных оборудованием, технологическим процессом, предприятием или организацией, полученных в расчете на единицу ТЭР, использованных для производства выше объема продукции и услуг. Таким образом, эффективность определяется отношением:
Э = суммарный П /суммарный Т = [руб./к.у.т.] (1) |
где суммарный П -объем полученной продукции или услуг, руб.; суммарный Т - объем израсходованных ТЭР, в к.у.т. Энергоемкость выпускаемой продукции - это отношение объема израсходованных ТЭР к объему произведенной продукции и услуг, т. е.
Еэ = суммарный Т /суммарный П = [к.у.т./руб.] (2) |
Энергоемкость продукции есть величина, обратная величине эффективности использования ТЭР. Эффективность использования затрат на ТЭР - это отношение полезного производства продукции и услуг к объему затрат на приобретение ТЭР, израсходованных на производство данного объема продукции, т.е.
Эз = суммарный П / [Ц*суммарный Т] (3) |
где Ц - цена единицы массы ТЭР.
Потенциал энергосбережения - ожидаемый результат (в %) снижения затрат от выполнения заданных запланированных энергосберегающих мероприятий. Его величина зависит от технологического состояния, уровня организации и эксплуатации рассматриваемого производства в сравнении с передовыми образцами -образцами-аналогами. Количественно потенциал энергосбережения нашего сельского хозяйства следует оценивать возможным снижением энергоемкости продукции (выражение 2), уровнем повышения эффективности использования ТЭР (выражение 1) и затрат на ТЭР (выражение 3), а также возможным снижением ТЭСЗ в себестоимости производимой продукции и услуг. Размеры отставания нашего сельского хозяйства от стран-аналогов по этим показателям нельзя рассматривать как потенциал энергосбережения. Существует комплекс объективных факторов, которые не позволят нашему сельскому хозяйству достичь показателей стран Запада.
В число таких факторов входят:
· своеобразие географического положения и размеров России. Россия занимает 1/7 часть земной суши в Северном полушарии, ориентированной на Арктику. Среднегодовая температура колеблется по территории от плюс 10-15°С до минус 10-15°С. Около половины сельхозугодий находится в зонах рискованного земледелия, зонах систематического переувлажнения, зонах с коротким летним периодом;